关联性的上诉理由不属于管辖权异议的理由,对其上诉请求,本院不予支持。 意大利华莎驰家具家饰有限公司在一审答辩期内并未提出管辖权异议, 应视为其同意 赛斯股份有限公司选择北京市第二中级人民法院作为管辖法院,其相关上诉理由缺乏法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。 综上,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_122767.html -
了解详情
人是没有理由被处罚的。没有违法性认识也就没有犯罪的故意,国家不应当对他们行使管辖权。每一个人仅仅应该了解自己生活范围的法律规范体系,不可能强求每一 的系统局域网、计算机终端等设备所在地作为犯罪结果地,其所在地法院拥有管辖权当无异议。 (三) 行为人的目的 网络的全球性使得网络行为所针对的地区与对象往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-5170.html -
了解详情
住所地为合同履行地,故本案的合同履行地在象山县;3、上诉人主张的所谓管辖权异议并提起上诉,其目的是通过滥用诉权拖延诉讼时间,其行为已经严重损害被上诉人的 丹西街道XX村X组X号,属于原审法院辖区,故原审法院对本案有管辖权。虽然上诉人X在提出上诉时提供了上海XX幕墙制作有限公司出具的证明,用以证明上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29903129.html -
了解详情
双峰县,所以双峰县不可能成为本案的侵权行为地。原告也没有向法院提交任何证据证明异议人(被告)侵权的证据,所以本案目前也不能确定侵权行为地,请求将双峰县 一异议完全不能成立。 一、被答辩人虽提出管辖异议,主张双峰县人民法院对该案无管辖权,请求将双峰县人民法院(2011)双民一初字第950号案件,移送给有 ...
//www.110.com/ziliao/article-296109.html -
了解详情
,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由 公司、退回出资的诉讼必须有法定或约定的事由。公司依法设立后,出资人对其他出资人及社会负有责任。我国《公司法》第34条规定:“股东在公司成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
异议,理由如下:(根据案情选择) 1.《民事诉讼法》第22条规定,“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的 法院管辖。 3.…… 鉴于上述事实和理由,贵院对本案没有管辖权,我特依《民事诉讼法》第38条的规定,提出管辖权异议,请依法裁定将本案移送 人民法院审理,是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6875.html -
了解详情
异议,理由如下:(根据案情选择) 1.《民事诉讼法》第22条规定,“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的 法院管辖。 3.…… 鉴于上述事实和理由,贵院对本案没有管辖权,我特依《民事诉讼法》第38条的规定,提出管辖权异议,请依法裁定将本案移送 人民法院审理,是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6582.html -
了解详情
异议,理由如下:(根据案情选择) 1.《民事诉讼法》第22条规定,“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的 法院管辖。 3.…… 鉴于上述事实和理由,贵院对本案没有管辖权,我特依《民事诉讼法》第38条的规定,提出管辖权异议,请依法裁定将本案移送 人民法院审理,是 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6557.html -
了解详情
撤销原审裁定,将本案移送被告住所地柳州市柳南区人民法院审理。被上诉人志丰公司未提出答辩意见。本院经审查认为,结合被上诉人志丰公司起诉请求上诉人应文兴偿还借款 主张,以及上诉人应文兴提出本民间借贷纠纷应移送其住所地法院审理的管辖权异议主张,可确定本案为借款合同纠纷。本案双方当事人对借款合同履行地没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_21656756.html -
了解详情
、赵丰芬不服宁江区人民法院(2009)宁民管字第2号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,进行了审查,现已审查完毕。 经审查查明,原审原告王 出具的原审被告人自2006年起一直在该村居住的证明,认为原审法院对此案享有管辖权,裁定驳回原审被告的管辖异议申请。单桂荣、赵丰芬上诉称,原审裁定认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_165904.html -
了解详情