中的65万元，其余欠款保留诉权。 原审被告一建公司辩称，原、被告间签订工程承包合同属实，在签订合同时，原来约定按照2005年图纸施工，后来变更为按照2004 排水以马胡路井为界；二、施工标准以松原市建筑勘察设计院2005年设计的图纸为准；三、工程造价为730元∕平方米,如施工图纸有较大变更，平方米造价 ...
//www.110.com/panli/panli_156875.html -了解详情
（以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院于2006年9月3日作出（ 质检部门报送施工资料造成未验收，而是原告没有依照勘察设计，约定进行施工，造成质检部门不予验收备案，事实上该工程已经市质检站验收合格。工程款已结清，三建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
后经新蔡县水工机械厂、新蔡县第二建筑公司、新蔡县建设工程质量监督站、新蔡县建筑勘察设计室四家验收该工程为合格工程，但工程共缺项36项。2004年11月8日 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_103225.html -了解详情
，二被告以种种理由拒付，为此形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告提供施工合同、欠工程款条据的证据，足以证明被告欠原告工程款70000元的事实，本案事实清楚 。”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_102650.html -了解详情
信工程咨询有限公司、施工单位贸展公司以及设计单位陕西宏基建筑勘察设计工程有限公司的验收，结论为施工项目均符合要求。2005年11月19日，兰考至许昌高速公路全线 。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_102137.html -了解详情
。因此，原告的诉讼请求中后期工程款31 200元没有法律依据，请求驳回，对前期工程欠款3800元按实际结算，我们没有意见。 原审法院经审理查明，2007年7月 等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设 ...
//www.110.com/panli/panli_100716.html -了解详情
四川公路桥梁建设集团有限公司（以下称四川桥梁公司）与被告巫山县交通开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后 一旦被业主否决，协议自动失效。按照《中华人民共和国合同法》的规定“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己的部分工作交由第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_96327.html -了解详情
地址：___________________________监理负责人：_________________________联系电话：___________________________ 根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑工程勘察监理合同条例》，以及装饰行业的有关规定，经双方协商，签订本合同 ...
//hetong.110.com/hetong_3761.html -了解详情
争工程进行了验收，认定施工符合要求，但未交质监部门检验。2002年2月9日，由勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位及联兴公司就整个建设工程向宝山区 故兴园公司除赔偿振兴公司损失外，还应当支付约定的违约金；根据合同约定，兴园公司应当在工程竣工后，支付结算价75%的工程款，在质监部门鉴定合格后支付20% ...
//www.110.com/panli/panli_83344.html -了解详情
建筑科学研究院进行了鉴定，该鉴定结论说明造成安全事故的主要因素是设计单位没有先勘察后设计，证明被上诉人违反法定程序，应负造成事故损失的全部赔偿责任。故该 垫江县交通局垫付13万元是否应纳入本案进行扣除的问题：本院认为，本案系建设工程合同纠纷，审理的是工程款纠纷，对于本案在施工过程中发生的人身损害赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_65334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务