承包人由张小林改为原告叶卫东，但双方未签订书面施工合同等承包资料。2005年4月，工程基本完工。同年4月16日，原告以工程款作为报帐款，以发票报 ，原告遂诉至本院，要求按其诉请处理。审理中，被告认为所涉及的工程款没有承包合同，也缺乏正式的发票入帐，于是申请于都县审计局对此进行审计，在审计过程中发现如下 ...
//www.110.com/panli/panli_94206.html -了解详情
宝山区卫生局(以下简称宝山卫生局)及上海通林房地产有限公司(以下简称通林房产)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2002)宝民三(民)初字第305号 的竣工时间是1998年12月1日。宝建公司于1999年3月12日完工，并通过了通林公司和设计单位的竣工验收，故应认定1999年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html -了解详情
为条件；2001年10月8日的合同又约定“施工期限为2001年10月15日开工，比下水道及填土工程迟7天完工”这一条款，由于三伍公司对 为人民币6，317，754.24元，余款为人民币432，472.13元；应扣除的工程修复费用为人民币119，635.50元、垫付水电等费用为人民币34，578.33元 ...
//www.110.com/panli/panli_80854.html -了解详情
年9月18日竣工，工场延迟完工248天，和兴公司应当承担延迟竣工的违约责任。此外，根据施工合同约定，和兴公司确保工程质量达到优良等级，不能达到， 日前完成审计，2004年1月24日前支付工程款。现因联大公司故意拖延，导致工程审价报告于2004年10月10日才出具，故要求联大公司承担工程款自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
。说明双方是按2003年9月1日签订的建设工程合同履行。2、第三人在施工中有大量未完工项目，并存在质量问题。原告及第三人质证称 +1 333 459.49-661 150.78=6 152 508.79元。 （二）关于被告已付的工程价款。原告及第三人对被告已付的93万元工程款无异议，虽然对250万元 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -了解详情
）。案件受理费２９０９元，由罗开川负担。 罗开川上诉称：一、《推虾池协议书》是无效合同，岑洋忠依该协议主张权利不受法律保护。根据相关法律规定，岑洋忠不具备相应的建筑 欠李彬、邓明辉的钱是事实，有罗开川的管工吴维春出具的条据为证。工程完工后，我们一起去找罗开川要钱，工地去过，也去海口找过，不存在超过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63558.html -了解详情
第六条的约定：交工验收“乙方(指施工方)以现行的国家施工验收技术规范，建筑安装工程质量检验评定标准和设计图纸、施工说明书、设备说明书、设计变更等技术文件为依据， 公司负责办理，并依合同派人与成都珠海电视公司人员共同组成开发建设该大厦的董事会，及专派人员参与对大厦施工的具体管理。大厦工程完工后，在与成都 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
称：一九九九年原告为被告施工装修“万家乐娱乐城”，“万家酒业中心”，工程总造价341002元，工程完工后于1999年6月14日经被告验收合格投入使用，被告仅支付了少量 一份证明，以证明原告对兴华经调社代表其所签协议有重大误解，合同显失公平。5、开封市工商局专业分局个体科于二○○○年六月十二日出具的一份 ...
//www.110.com/panli/panli_28555.html -了解详情
公司(下简称中建三公司)因与福建协华房地产开发有限公司(下简称协华公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第14号民事判决，向本院 年3月3日，有关部门下达施工许可证。1998年6月，工程的土建和水电部分具备验收条件，消防工程仍未完工。1998年5月15日有关部门对 ...
//www.110.com/panli/panli_26229.html -了解详情
，而未雇佣原告。被告从未与原告就雇佣的相关条件进行口头约定也不存在任何的雇佣合同关系，直至2001年10月向三元区法院起诉被告后，才得知原告。第三人周 土石方。第三人亦介绍了原告的挖掘机到该工地挖掘土方。2000年8月10日工程完工后被告林裕良出具了原告挖掘机使用的油料费27258.8元结算单给原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_21077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务