有限公司(以下简称正阳建设)、河南正商置业有限公司(以下简称正商置业)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告苏红雨 涉工程系原告个人承包;3、工程量结算单三份,证明原告施工工程量及被告欠工程款数额。被告河南正阳建设工程有限公司质证如下:1、没有正阳建设的公章,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_9578500.html -
了解详情
一方违约的情形,本案是否超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定,承包人未取得建筑施工企业资质 临颍县教体局申请再审称:生效判决认定事实和适用法律严重错误。原审确认的工程款数额没有依据,请求判令驳回第七工程队的诉讼请求。被申请人第七工程队答 ...
//www.110.com/panli/panli_7188607.html -
了解详情
球,广东德丰律师事务所律师。 上诉人顺德市乐从镇大闸村民委员会因建筑工程合同纠纷一案,不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03246号民事判决,向 。原告已为被告建造了工程,被告应向原告支付工程款,因双方对尚欠工程款数额无异议,故被告应按此数额向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
宏升公司)诉被告郑州百文集团有限公司(以下简称百文集团)建筑工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托代理人王鸿 安的陈述以及原告第一次诉讼的情况相互印证。因此认定原告所建工程的实际工程款数额应当以鉴定结果为准。该鉴定估价结果为人民币151941028.80元,原告认可为 ...
//www.110.com/panli/panli_3611956.html -
了解详情
委托代理人邢体兴,河南未来律师事务所律师。原告王启成与被告裴俊杰承包合同纠纷一案,于2009年7月27日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成 工程造价及第八条约定支付20%的违约金60000元。被告裴俊杰辩称,对原告请求的工程款数额有异议,不是67500元,在合同签订及履行中被告没有违约,而是原告违约 ...
//www.110.com/panli/panli_2784434.html -
了解详情
平临公司本应在欠付工程价款范围内承担民事责任,现因双方没有结算,下欠工程款数额不详,在未结算完毕前,被告平临公司应承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定,判决如下:一、被告湖南省永州公路 ...
//www.110.com/panli/panli_2189049.html -
了解详情
金水区庙里镇庙李村第八村民组(以下简称庙李村第八村民组)建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2009)金民一初字第2620号民事判决,向本院 未进行决算,故弘业公司履行量及庙李村第八村民组已付工程款数额无法确定。弘业公司诉请数额,仅有电话录音为证,该录音无其他证据相佐证且庙李村第 ...
//www.110.com/panli/panli_2103128.html -
了解详情
70.90万元。后鸿泰公司于2008年5月9日撤回反诉。在该案审理过程中,双方对工程款数额发生争议,徐州中院依法委托徐州神州建设工程咨询有限公司对 作为商品住宅项目,属于必须招标的项目。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》第一条的规定,建设工程必须进行招标而未招 ...
//www.110.com/panli/panli_287158.html -
了解详情
计价表所列工程款数额,支付陈奉忠的工程款。德力公司主张多支付工程款3万余元,是其与闻永军间的问题,且闻永军对其双方的纠纷亦不否认, 了结算。”从该认定可以看出,上诉人与被上诉人之间没有关系,一审法院判决上诉人承担支付工程款的责任,没有依据,也与上述认定自相矛盾。3、一审判决对于证据的认定有违法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_282076.html -
了解详情
统律师事务所律师。原告丁金榜诉被告赵清忠及南阳市市政工程总公司建筑工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭对该案进行了审理。原告 被告南阳市市政工程总公司承担连带清偿责任。被告赵清忠辩称,欠款5000元属实,工程款数额168496可能不准确,需我会计到庭才能证实。市政公司和我已经结算付清 ...
//www.110.com/panli/panli_279904.html -
了解详情