60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。上诉人受伤时的上一年度佛山市职工月平均工资为1323元，60%为793.8元。由于上诉人的月工资低于 内支付一次性伤残就业补助金19845元给被上诉人张建营；五、变更广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2832号民事判决第六项判决为：上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31690.html -了解详情
。委托代理人邓赞朋，男，1979年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区平洲江右大街八巷2号。委托代理人刘立桃，女，1968 按事故责任赔偿，被告蒙军昌应承担主要责任即70%赔偿原告355729.44元，减除被告佛山市亿信钢格板实业有限公司已支付的法医鉴定费1800元，还应赔偿353929.44元 ...
//www.110.com/panli/panli_92068.html -了解详情
承担连带清偿责任。本案受理费7274元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
承担连带清偿责任。本案受理费5803元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85556.html -了解详情
承担连带清偿责任。本案受理费4511元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85555.html -了解详情
源公司先后支付了订金2万元及首期款34450元，合共54450元，认购座落佛山市广佛公路大镇段佛山高尔夫大道旁高尔夫花园编号为A112的商住用地。1999年 连带清偿责任。本案受理费2881元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85551.html -了解详情
承担连带清偿责任。本案受理费3742元，由福源公司承担。鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿业 号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭宪生开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第248号民事判决书也对此予以确认。可见 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html -了解详情
源公司先后支付了订金2万元及首期款34450元，合共54450元，认购座落佛山市广佛公路大镇段佛山高尔夫大道旁高尔夫花园编号为A113的商住用地。1999年 连带清偿责任。本案受理费2881元，由福源公司承担。 鸿业公司不服广东省佛山市南海区人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html -了解详情
明、彭月洁因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第2402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求的项目，原审法院核定 ...
//www.110.com/panli/panli_83125.html -了解详情
律师。 上诉人罗惠青因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2552-1号民事判决，向本院提起上诉。本院 将被上诉人提交的已经经过篡改、没有原件核对的《入职申请书》及未生效的南劳仲(2005)338号仲裁裁决书作为依据，错误地认定上诉人“在试用期间发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_80920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务