已于2002年对该工程进行了验收并于2003年1月完成决算,被上诉人应当按合同约定在决算后将工程款支付给上诉人,相应利息也应自2003年1月开始计算; ）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3224元，由河南六建建筑集团有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长孙志勇 审 判 员邢玉玲 ...
//www.110.com/panli/panli_5656209.html -了解详情
责任。现该合同原告己经实际履行，经被告闽南洛阳公司及有关部门的验收和实际决算确认，两被告未能按期付款，造成违约应承担偿还工程款本金及承担违约 人民法院（2009）西民初字第759号民事判决第四项为：上诉人福建省闽南建筑工程有限公司应向被上诉人施建新支付本金1620000元的逾期付款违约金（从2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_1817205.html -了解详情
一、合同暂定价：经甲乙双方协商确定合同暂定总价为叁佰伍拾伍万元，工程竣工验收合格后按实决算。二、工程款支付：经甲乙双方协商工程进度款支付 上述民事判决，向本院提起上诉称：1、双方于2006年9月19日签订建筑装饰工程施工合同及补充协议，该工程暂定造价355万元，期间被上诉人共向上诉人支付工程款301. ...
//www.110.com/panli/panli_285715.html -了解详情
生、王保平上诉称：一、金元公司的决算书不能作为支付工程款的依据。1、原告没有建筑施工资质证，决算书没有考虑合同的约定直接采用价格信息决算， 号民事判决第一项；改判为被上诉人董随生、王保平给付被上诉人李五林工程款615031.18元；二、维持鹤壁市鹤山区人民法院（2008）鹤山民初字第235号民事判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_271048.html -了解详情
。三、发包方和承包方共同确定，在2002年已完成的工程进度基础上，全部主体建筑于2003年10月底竣工；全部配套项目于2003年底交付使用。四、荣达公司 上签字盖章，故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -了解详情
总金额在主体工程封顶后一次付清，约定的结算方式为按实际施工面积，以决算为准。由于被告的资金问题，2002年3月20日才对施工图纸进行会审，2002 水电又没有门窗、也没有进行内粉。2、合同约定建筑物按每平方米550元建造，以总建筑面积12600元平方米计算，工程款为693万元。即使按原告单方提供的建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_251755.html -了解详情
合格，并加盖公司印章。沛县建筑设计院亦认可盖章。 2007年11月5日沛县五建公司收到刘长礼提交的沛县七彩街7#、8#楼决算书。 2008年5月20日 元+甲供材205151.1元）。 本案审理期间，沛县五建公司主张应按照合同的约定从工程款中扣除因刘长礼延期交付工程应承担的违约责任，对于因刘长礼延期 ...
//www.110.com/panli/panli_236915.html -了解详情
、协光公司签订《北窑综合西楼工程结算的几个问题的确定》：1、决算为1585376.46元，扣除已付款、保修金、税金、电话费、水电费后，余款121100. 以双方认可的方式进行履行和变更；其次，我公司作为建筑承包商，履行施工合同的首要目的在于取得现金形式的工程款，接受建设单位以其他形式的履行是在不能直接 ...
//www.110.com/panli/panli_205939.html -了解详情
保修期满后付清。林仙龄给帝和公司承建的工程，2007年12月10日经决算建筑面积为18191.31平方米，审定价款为1700.283742万元，帝和公司通过利恒公司于 二、原审不存在超诉请判决的情况。帝和公司未按合同约定拨付工程进度款，直至决算后仍拖欠工程款，且林仙龄承建的工程已经竣工并验收合格，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_183500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务