没有任何法律依据。本案存在两个法律关系，即上诉人与于改革、张开成之间的建筑工程施工合同法律关系和张开成与他人之间的买卖合同法律关系，该两个法律各自独立。 矿工东路西站路木材公司家属院。证人李留记对原审被告张开成提交的新证据（协议）发表意见如下：我是被上诉人顾玉明的业务员，为要回242264元木材款，我 ...
//www.110.com/panli/panli_254966.html -了解详情
，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方在2006年9月16日签订建筑工程承包协议一份。之后，2006年9月20日、12月7日在此协议书的基础 ，合同签订后，合同双方应严格如约履行。本案中，原、被告双方签订的两份建设工程施工合同。主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，为有效合同。施工期间， ...
//www.110.com/panli/panli_211330.html -了解详情
：2001年4月26日，我公司与被告签订建设工程施工协议，约定由被告为我公司承建五座房屋，每座建筑面积200平方米（如有出入，以实际丈量为准） 未交付的陈述。原告以此证明被告应继续向其交付房屋。第五组证据：辉县市诚信建设工程造价有限公司营业执照（副本）和证书，以证明该公司有鉴定资质。 被告提供的证据有 ...
//www.110.com/panli/panli_203684.html -了解详情
及时发现和停工，造成大面积空鼓、开裂和脱落，也应承担赔偿责任。一人民医院在建筑工程施工活动中没有过错不应自负责任。因瓷砖继续脱落和立德胶起泡、霉变、脱落 富公司签订的石膏轻质墙板包工包料安装协议书是当事人真实的意思表示，内容合法有效。天富公司在协议中对其公司生产的石膏轻质墙板质量作出了承诺，协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_178628.html -了解详情
提交。 本院认为：被上诉人宋应定虽然没有与三上诉人订立书面施工协议或合同，但该工程由被上诉人具体施工并验收合格交付使用的事实，三上诉人均不否认。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华 ...
//www.110.com/panli/panli_171312.html -了解详情
提交。 本院认为：被上诉人宋应定虽然没有与三上诉人订立书面施工协议或合同，但该工程由被上诉人具体施工并验收合格交付使用的事实，三上诉人均不否认。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋应定原告主体适格，依法享受应获得利益。关于金华 ...
//www.110.com/panli/panli_146897.html -了解详情
及时发现和停工，造成大面积空鼓、开裂和脱落，也应承担赔偿责任。一人民医院在建筑工程施工活动中没有过错不应自负责任。因瓷砖继续脱落和立德胶起泡、霉变、脱落 富公司签订的石膏轻质墙板包工包料安装协议书是当事人真实的意思表示，内容合法有效。天富公司在协议中对其公司生产的石膏轻质墙板质量作出了承诺，协议签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_100831.html -了解详情
主张至判决生效之日)。被告水仙公司辩称，广厦公司与盈材盛公司在建筑工程施工合同补充协议中约定，由于项目立项原因，总承包合同的建设单位是水仙公司，根据 元，诉讼保全费人民币37，167元，共计83，824元，由上海盈材盛建筑装潢材料有限公司负担77，468元，由广厦建设集团有限责任公司负担6，356元。 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html -了解详情
而支付代理费15，000元。2002年4月18日，仁虎公司取得了该项目的建筑工程施工许可证。冶金公司具备建筑业企业资质证书。原审审理中，法院委托上海财瑞建设造价咨询 %的税管费。仁虎公司、冶金公司间及冶金公司与青园公司间虽未签订书面协议来约定青园公司将向冶金公司收取5%税管费，但客观青园公司对工程进行 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html -了解详情
实际操作过程中擅自截留发包方资金，迟迟不拨付给原告。导致原告因缺乏资金工程无法进行，停工待料而造成直接经济损失164120元（后被告支付了57000元 务管理局签订补充协议，约定对车库进行补价100634元。1999年3月18日，被告（甲方）与盐务局住宅楼项目经理部（乙方）签订建筑工程施工内部承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_77418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务