案，与客观事实不符，实属错告。2006年10月1日双方签订的《建筑工程施工合同》明确规定质量标准为合格，竣工期为2007年6月29日，而被 单位施工，原告向有关建设行政管理部门反映被告私自施工的事实；原告提供的停工通知单证明了朝阳市工程质量安全监督站通知被告停止施工的事实；原告提供的收款收据证明了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273331.html -了解详情
，而没有接受过平顶山华龙工贸有限公司任何有关该工程施工过程中的管理和指派，也未与华龙公司签订施工分包合同，华龙公司的上诉请求无理、违法。请求 合同并不等于其与长垣公司之间必然是劳务合同关系。河南省建设厅于2002年9月30日给长垣公司颁发的资质等级证为房屋建筑工程施工总承包三级。2005年工商部门给其 ...
//www.110.com/panli/panli_273138.html -了解详情
中心乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁洪兵以公司名义承建工程，对外赊购建筑材料，领取 支付价款。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第二款公民、法人由于过错侵害国家 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -了解详情
委托开发方是株洲市委，设计变更和增加部分都是由项目经营部负责，被告并没有管理，且签证部分被告也不清楚，没有被告的签字，设计变更应该经过原设计 ）－3134460元（已付工程款）＝932283.34元。《最高人民法院关于人民法院审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html -了解详情
长寿镇建筑二队是依法成立的法人企业，虽然企业法人营业执照已被工商行政管理部门依法吊销，但法人资格并未注销，依法应由该企业的全部财产独立承担民事责任。被告长寿 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_223535.html -了解详情
建筑企业资质的独立企业法人。2004年5月15日，原告与元阳县教育局签订《建筑工程施工合同》，元阳县教育局将元阳县教育局马街中学学生宿舍楼建设工程发包 为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险的《建筑工程人员人身意外伤害保险协议书》亦系刘方斌代表云南建工集团第七建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_105640.html -了解详情
事实。本案中上诉人提供的竣工验收备案表及规划管理验收合格证(原告证据9)都明确记录了涉案工程的实际建筑面积为3094。37 ㎡，比预算面积2890 ㎡增加了204。 》进行全面结算，并履行完毕，符合《最高法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款的规定，发生了不可逆转的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82155.html -了解详情
为340元/平方米(含水电)的书面协议，否则作自动退出处理。硖石分公司遂与城北公司签订了《建筑工程施工合同补充协议条款》(以下简称补充协议)，约定：一、工程承包 有增减项目另行计算，但图纸局部变更不计算。补充协议还对工程付款方式和生产、质量、安全、管理等方面的内容进行了约定。补充协议签订后，硖石分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -了解详情
(现任九所中学副校长)吴鸿儒调查取证，并作出错误的认定。另外根据农业银行的内部管理规定，像乐东黎族自治县冲坡农行营业所这样的规模，存户一次性支取5万元以上的， 不应予确认。因此，应属双方对欠款利息没有约定，根据最高人民法院《关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_74885.html -了解详情
建筑企业资质的独立企业法人。2004年5月15日，原告与元阳县教育局签订《建筑工程施工合同》，元阳县教育局将元阳县教育局马街中学学生宿舍楼建设工程发包 为施工单位的项目经理和安全监管人员。为管理人员和施工人员投保人身意外伤害保险的《建筑工程人员人身意外伤害保险协议书》亦系刘方斌代表云南建工集团第七建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_67043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务