脱钩协议”为证据,认定被上诉人有诉权属事实不清。上诉人与沈阳华厦建筑工程公司签订施工合同是在1992年12月26日,1993年3月21日开工、 审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。 二审期间,被上诉人提供了沈阳统华建筑工程公司的主管单位沈阳市社会主义学院出具的证明,确认本案涉案工程的债权债务交由刘 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -
了解详情
地方税务局(以下简称“石林地税”)诉被告嵩明四营建筑工程有限公司(以下简称“四营公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年4月20日受理 ]25号“昆明市地方税务局关于石林县地方税务局基建项目工程结算的处理决定”。在合同履行过程中,双方确认四营公司收到石林地税的工程款730万元。2003年1 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html -
了解详情
建安营业税102831.37元、材料费30万元、库房领用材料5691.60元、被告施工14460.85元。被告已付给原告工程款3503572元。二、本次庭审中双方有争议 法院说明和裁定等;有第三人提供的《建设工程施工合同》、《土建工程补充协议》、《建筑安装工程预(结)算书》、《基本建设工程结算审核定案 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
后应如何折价补偿问题。根据我国《合同法》第58条的规定,基于建设工程承包合同的性质,本案只能采用折价补偿的方式结算工程价款。最高人民法院《关于审理建设工程 还要多收取工程款的情形,这与我国规范整顿建筑市场的政策并不符合,也不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的目的与 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -
了解详情
民事判决书 (2001)民一终字第85号 上诉人(原审被告):新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市钱塘江路6号。法定代表人:李 ,工程质量是否合格,应以质量监督站的质检报告为准。(5)本案涉及的建筑工程施工合同签订于1995年1月,履行期限截止于1996年8月,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43626.html -
了解详情
律师。原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司(下称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源公司”)建设工程施工合同结算纠纷一案,本院2002 问题的解释(一)》第一条的规定,住建公司承担赔偿责任仅以其签订合同时所应当预见的损失为限,因此,宝源公司反诉请求住建公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html -
了解详情
规定,判决:一、原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司与北京金鼎铭科技开发中心签订的建设工程施工合同无效;二、被告东营市中大生物肥有限公司支付 造价461676。71元;三、被告东营市中大生物肥有限公司赔偿原告东营市河口信通建筑安装有限责任公司图纸审查费300元;四、驳回被告东营市中大生物肥有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_33954.html -
了解详情
位于三亚市吴春园安置区第一幢大楼工程发包给五冶三亚公司承建。承建工程大楼建筑面积3921平方米,高8层,工程预算造价为2664467.96元(包括钢筋、木材 再审申请。 本院认为,五冶三亚公司与海联公司签订的《建筑工程施工合同书》及《建筑工程补充合同》时,在三亚市工商行政管理局办理工商登记并取得了企业 ...
//www.110.com/panli/panli_33755.html -
了解详情
村工程土建及安装工程款,35136204元是支付鸿城花园土建工程款,被告供给原告的建筑材料的价值8020349.33元,原告已支付钢材款50万元,故应扣减材料 城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告云南省第五建筑工程公司支付鸿城花园安装工程施工合同的欠款90万元,及该款自2003年5月13日起 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html -
了解详情
称:原云南省玉溪市古典园林建筑工程公司(以下简称“玉溪园林公司”)与被告昆明市金碧路片区道路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证,1999 属临时机构,故上述款项应由两被告承担连带清偿责任。由于两被告违反合同约定,不守诚信,致使原玉溪园林公司因资金短缺,无法经营而被迫申请 ...
//www.110.com/panli/panli_26819.html -
了解详情