安发改投资（2009）58号文件、安规管地字（2009）0003号建设用地规划许可证、安政土（2009）27号文件、殷都区国用（42） 1081.4平方米既无代征手续，也没有相关法律依据。第三人提交的控制性详细规划占用地面积为1211平方米，与其实际征地面积1112.6平方米相差98.4平方米，所许可 ...
//www.110.com/panli/panli_22730820.html -了解详情
申请报告；⑥光山县国用（2004）字第04914号国有土地使用证；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 。2005年5月30日第三人向光山县建设局递交申请报告，要求调整第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日经光山县建设局设计审核及光山县 ...
//www.110.com/panli/panli_590263.html -了解详情
申请报告；⑥光山县国用（2004）字第04914号国有土地使用证；⑦2003年11月20日七七六《建设用地规划许可证》；⑧2004年10月8日七七六《 规模29315.10平方米。2007年12月25日光山县建设局向第三人颁发商品房预售许可证，批准第三人公开对外预售商品房。原告左洲和于2007年3月2 ...
//www.110.com/panli/panli_589201.html -了解详情
龙安区“148”法律服务所法律工作者。申诉人张全希与被申诉人汤阴县建设局、元天希建设行政管理一案，本院于2009年1月8日作出（2009）安行终字第 行为侵犯了其合法权益，故其请求撤销汤阴县建设局颁发的（1997）042号《建设用地规划许可证》的诉讼请求，应予驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_261180.html -了解详情
张振清），男，1964年4月14日出生。 上诉人汤阴县建设局、元天希因建设行政管理一案，不服汤阴县人民法院（2005）汤行初字第11号行政判决，向本院 不属《中华人民共和国城市规划法》调整范围，故汤阴县建设局为第三人颁发的《建设用地规划许可证》属适用法律不当。但该证颁发后房屋已建成且使用多年，虽然该证 ...
//www.110.com/panli/panli_228785.html -了解详情
男，1964年4月14日出生，汉族，农民。 上诉人汤阴县建设局、元天希因建设行政管理一案，不服汤阴县人民法院（2005）汤行初字第11号行政判决，向本院 不属《中华人民共和国城市规划法》调整范围，故汤阴县建设局为第三人颁发的《建设用地规划许可证》属适用法律不当。但该证颁发后房屋已建成且使用多年，虽然该 ...
//www.110.com/panli/panli_170513.html -了解详情
项目批准文件中所确立的项目开发人是信阳天丰置业有限公司，与建设用地规划许可证的用地单位不一致，因此也不具备城市房屋拆迁的主体资格。一审法院如此 了法律依据，只是提供的是法律书。被上诉人具有拆迁的主体资格。颁发房屋拆迁许可证合法。请求维持一审判决。 被上诉人正阳县土地储备开发中心庭审上陈述，土地储备开发 ...
//www.110.com/panli/panli_148127.html -了解详情
土地使用证58630平方米土地中的3548.02平方米的土地与2001规地字0277号建设用地规划许可证11026平方米土地中的3548.02平方米的土地重叠了！ 围绕这一问题， 的利益来满足第三人项目的规范指标（如果将华松项目独立，其建设工程无法达到规范要求），不能将原告与第三人之间的民事关系设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-27163.html -了解详情
勘验、审核，并于1994年10月28日为上诉人补发了《建设用地规划许可证》(注明用地面积8025平方米)，1995年3月20日补发了《关于新建住宅楼车库 中的有关约定。据此，开发办有权废止、解除《中标通知书》和《开发建设履约保证书》。原审判决维持大连市开发办作出的大房开办发(1995)44号“关于废止 ...
//www.110.com/panli/panli_50086.html -了解详情
答辩。原审被告向原审法院提交的证据材料有：1．1995年4月26日规划给地区房产综合公司的红线图。以此证明该争议地在1995年4月26 年12月19日，遵义市红花岗区城市规划局颁发给原审第三人(97)122号建设用地规划许可证。1997年12月28日遵义市红花岗区人民政府以区府(1997)征土复114 ...
//www.110.com/panli/panli_10828.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务