李建民,经理。委托代理人周新荣,广东信孚律师事务所律师。委托代理人张曼丽,广东信孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)高明市港星鞋业有限公司,住所 三建公司主张罗浩生为其职员,除了提供罗浩生担任项目经理的证据外,未能就用人单位与劳动者之间的权利义务关系举证,既没有证实罗浩生在三建公司领取何种 ...
//www.110.com/panli/panli_57010.html -
了解详情
代表人:陈乐根,董事长。委托代理人:郭斌,广东连通律师事务所律师。委托代理人:吴浩,广东连通律师事务所律师。上诉人佛山市劳动和社会保障局和上诉人蹇萍因 。原审判决认为,被上诉人与蹇萍之间的劳动合同关系是否合法存续还不确定,实质上是否认了佛劳仲案字(2002)第151号仲裁裁决及原石湾法院强制执行行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_54632.html -
了解详情
禅城区祖庙路30号。法定代表人魏建萍,经理。诉讼代理人胡振国,广东至高律师事务所律师。诉讼代理人杨彬,男,汉族,1980年10月2日出生,住河南省开封市顺河 的。3、送货单不能必然地证实上诉人与被上诉人之间有合同关系。从内容看,并不能说明这一定是上诉人与被上诉人之间的业务往来,不能排除是景振华个人与 ...
//www.110.com/panli/panli_53863.html -
了解详情
欠香港交行贷款共863486.31美元。2001年1月29日,香港交行通过何耀棣律师事务所向化工公司发函,要求化工公司承担连带保证责任,替威宝登公司归还所欠 人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定,原审法院对香港交行与威宝登公司之间的争议享有管辖权。综上,原审法院对本案争议享有管辖权。二、关于主 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html -
了解详情
泓,该厂行政总监。委托代理人:齐毅保,广东淳锋律师事务所律师。上诉人香港德成制品厂(下称香港德成厂)因与深圳市龙岗区布吉镇沙湾永达记文具总汇(下称永达总汇 的纠纷是事实,也不影响本案的认定,上诉人与黄立刚之间的纠纷是另一法律关系,应该另行解决。本院经审理查明,原审法院认定的事实属实,双方当事人均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_51110.html -
了解详情
法定代表人:刘季春,董事长。诉讼代理人:章小炎、方圳斌,广东方圆至诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):湖南新兴公司。住所地:湖南省长沙市解放东路380号。法定 光实业与华天海运往来对帐明细表》是宏光公司与华天海运之间的对帐单。第二,根据原审法院2003年6月20日的开庭笔录记载,询问华天海运的证人姚 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html -
了解详情
),该公司总裁。委托代理人:卢敏,上海汇盛律师事务所律师。委托代理人:周琦,上海汇盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):金利隆有限公司(Golden Enough Co. 作了明文规定。二、金利隆公司与维马公司之间的纠纷理应通过仲裁解决。如上所述,上诉人向法院举证的有关维马公司的证据,均仅涉及金利隆 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -
了解详情
律师。委托代理人:顾永忠,天达律师事务所律师。原审原告广州国际华侨投资公司(以下简称投资公司)与原审被告江苏长江影业有限责任公司(以下简称长江公司)影片发行权 其他证据,实际上是代替投资公司履行举证义务,不仅违背了当事人之间的约定,也有悖于法院作为司法机关的中立地位,对另一方当事人亦不公平。第三,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -
了解详情
路。法定代表人:xxx,该所所长。委托代理人:郑红飞,四川成都精辞律师事务所律师。委托代理人:王农兵,男,汉族,1944年4月17日出生,大陆 比的关系、主从机之间的通讯协议的确定、WC196MH与93CX6之间的通讯协议、各项管理功能的实现、数据地址口的复用技术、操作板的软件设计内容、印制电路板设计 ...
//www.110.com/panli/panli_43163.html -
了解详情
董事长。委托代理人:武剑云,北京市首信律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区太保投资管理有限公司(以下简称太保公司)为与被上诉人广东中鼎集团有限公司(以下简称中鼎公司) 鼎公司签约时是否享有债权、中鼎公司与东方公司广州办事处之间的质押是否影响债权的再转让、中鼎公司的行为是否构成欺诈等问题。关于太保公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html -
了解详情