财产保险股份有限公司确山县支公司(以下简称财保确山县支公司)人身保险合同纠纷一案,原告贺志红于2009年11月18日诉至本院,本院于同日立案受理,并于 乐”服务手册相印证,本院予以采信。本院认为,原、被告之间签订的人身意外伤害保险合同,系双方当事人的真实意思表示,符合有关法律规定,应认定合法有效。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_4155252.html -
了解详情
。 本案中被保险人吴维英乘坐长安轻型普通货车时发生交通事故死亡,依据双方签订的意外伤害保险合同,被告便需要向其支付保险金,原告作为被保险人吴维英的惟一合法继承人有 风险提示及防范】 在实务中,由于保险公司与他人之间签订的保险合同多为格式条款,因而在对条款的解释不一时,常起纠纷。新修订的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-144617.html -
了解详情
非保险单载明的2008年6月28日。涉案团体意外伤害保险合同合法有效。《平安团体意外伤害保险条款》约定的本合同保险期限为一年,自本公司同意承保、收取 保险合同相关当事人的利益影响很大,这也成为保险合同纠纷案件中相关当事人争议的主要问题。 本案中,投保人于2008年6月27日提出投保申请,并缴纳保险费, ...
//www.110.com/ziliao/article-220295.html -
了解详情
(以下简称中国人寿濮阳分公司)因与被上诉人南素钦、陈慧慧、陈慧彬人寿保险合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2010)华法民初字第2556号民事判决,向 公司应免责的问题,中国人寿濮阳分公司与陈新民签订的意外伤害保险合同,并非单纯交通事故意外伤害保险。在本合同中,无证驾驭免责条款属于一般的免责条款 ...
//www.110.com/panli/panli_26169535.html -
了解详情
,1974年10月8日出生。 原告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称长安保险公司)与被告唐群英委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴 8日,原告与长沙市园艺建筑工程有限公司(以下简称园艺公司)签订《长安建筑工程施工人员团体意外伤害保险合同》,约定园艺公司向原告投保建筑工程施工人员团体 ...
//www.110.com/panli/panli_199873.html -
了解详情
浙江晟耀律师事务所律师。 原告陶益方与被告中国平安人寿保险股份有限公司丽水中心支公司保险合同纠纷一案,原告于2003年5月23日向本院起诉,本院于同日受理后 与事实不符。 本院认为,原、被告所签订的健康保险合同及平安附加意外伤害保险合同,双方意思表示真实,对合同所约定的条款无争议,权利义务明确,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_21681.html -
了解详情
车辆。 一审法院认为,万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、 。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径,因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当,并非被保险人不当地扩大损失。且本案保险合同当事人双方约定“被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_95980.html -
了解详情
车辆。 一审法院认为,万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、 。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径,因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当,并非被保险人不当地扩大损失。且本案保险合同当事人双方约定“被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_95972.html -
了解详情
车辆。一审法院认为,万州大众出租车公司与天安保险万支公司签订《商用汽车保险合同》、《团体人身意外伤害保险合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、 。通过诉讼方式解决民事纠纷系正当、合法的维权途径,因之发生一定数额的诉讼费用亦属正当,并非被保险人不当地扩大损失。且本案保险合同当事人双方约定“被保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_90016.html -
了解详情
徐州市广达铁路工程有限公司会计,住徐州市万里巷9-3-501室。 被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 吴 保险公司)发生保险合同纠纷,向徐州市云龙区人民法院提起诉讼。 原 告吴天隽诉称:2005年10月4日,燕宪学与被告签订一份个人意外伤害综合保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情