。同年8月19日，汤某某、杨某(乙方)与朱某某(甲方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定乙方受让甲方506室房屋，转让价款为50万元；乙方于2009 迁出系争506室房屋。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人上海臻所房地产经纪有限公司未作答辩。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8615877.html -了解详情
买卖合同。同日，顾某支付蒋甲定金4万元。双方至今未签订《上海市房地产买卖合同》。2010年5月，顾某诉至原审法院要求判令蒋甲返还购房定金4万元 查明的事实及双方当事人的陈述，可以认定本案双方当事人之间之所以未按照原来协议签订正式合同或者按照原来协议履行是因为国家房贷政策发生变化，作为房屋买受人的顾某称 ...
//www.110.com/panli/panli_8544001.html -了解详情
使用。原审另查明，2009年12月，邓某某(甲方)与金某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定：乙方受让甲方坐落于上海市青浦区盈港路1750弄 腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。双方另在附件三付款协议中约定：本合同签定后，乙方于2009年12月18日支付全部房价款的3.508772%，计20, ...
//www.110.com/panli/panli_6171188.html -了解详情
妥为止。2008年7月15日，王甲代蒋某某与王乙签订了《上海市房地产买卖合同》，约定：王乙以200,000元价格购买蒋某某名下的上海市杨浦区鞍山三村某 但蒋某某未在约定的期限内归还欠款，故其将房屋出售用以还债。原审法院认定合同无效不符合事实，要求撤销原判，改判驳回蒋某某的诉请。被上诉人蒋某某辩称：其是 ...
//www.110.com/panli/panli_6136647.html -了解详情
原告甘某、彭某诉称：2009年6月14日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定原告向被告购买座落于本市松江区某房屋，房款总计95万元 ，双方并未重新约定过被告户籍迁出的具体宽限期限，原告也未表示其放弃追究被告超过合同约定期限迁出户口的责任，故被告仍应承担违约责任。关于原告诉请中所主张的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_3490745.html -了解详情
原告之签名及盖章，以此与上海市浦东新区住房制度改革办公室签订《上海市公有住房出售合同》，取得系争房屋之产权。之后被告周××将系争房屋转让与被告赵 ：被告周××与赵××于2004年8月27日就上海市××室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。案件受理费人民币4,900元，由被告周××、赵××各半负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_3167514.html -了解详情
、上海市房地产登记册、(2007)静民一(民)初字第2259号民事判决书及被告提供的上海市房地产买卖合同等为证，并经本庭查证属实，依法应予确认。审理中，因双方各执 顾二某、徐某签订的关于本市静安区海防路410弄22号401室的房屋买卖合同无效；二、本市静安区海防路410弄22号401室的房屋恢复至被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2880152.html -了解详情
买卖合同》，约定原告将上海市宝山区某204室房屋出售给被告，房价为36万元。合同签订后，原告将房屋产权过户至被告名下，但被告至今仅支付房款25万元，尚 等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告签订的《上海市房地产买卖合同》，系当事人真实意思表示，双方均应恪守并履行。被告虽在审理中称 ...
//www.110.com/panli/panli_2441865.html -了解详情
1份。经质证，被告章a对于原告提供的证据真实性无异议，但表示两被告约定合同价为151万元，另外补充协议约定章a补偿99万元，实际成交价为250万元，故 章a于2008年2月21日就上海市××区××路××弄××号×××室房产而签订的《上海市房地产买卖合同》无效；二、被告贲a与被告章a应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_297871.html -了解详情
的赔偿标准过高，要求调整。 经审理查明，2008年11月9日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定，原告向被告购买宝山区某号601室房屋，转让价款为63万元；原告于签订本合同当日支付首付款25万元，定金5万元转为首付款，如此共同构成首付款30万元，该首付款中含尾款1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_297346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务