。被告有义务要求物业管理公司对原告开放公共停车场，停车费用的收取另行协商。五、合作各方享有的权利义务。l、除原告投入的资金外，其它投资由被告自筹。2 ，如逾期则每日按原告支付购房款的万分之二点一赔偿损失的问题。根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html -了解详情
丽企业公司诉称：一九九三年五月六日，原告与被告新会环城房地产开发公司新峰综合贸易部签订《合作开发商品房协议书》，后该协议在履行过程追因故终止，双方于 新峰综合贸易部。一九九四年六月十八日，原告与新会市恒丰实业发展公司签订终止合作项目合同，双方约定由新会市恒丰实业发展公司负责支付326.5万元投资款及毛 ...
//www.110.com/panli/panli_60239.html -了解详情
共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第九条的规定，判决： 在华昌公司的权利义务，但不包括违法的义务，宏宇公司对华昌公司合作权益的收购行为与本案争议的土地非法转让效力问题无关。一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_59903.html -了解详情
，但是华昌公司并没有属于自己的土地使用权，依照法律的规定，华昌公司要进行房地产开发，必须依法将木材公司、荣昌公司、七建公司共同共有的土地使用权依法转让到自己 《联合开发协议书》，实质是卖地协议，违反国家的卖地法规而无效。2．合作经营华昌公司合同与本案无关。3．有关部门批准华昌公司兴建“金晖花园”不等于 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html -了解详情
严重违背事实，损害了开源公司的合法权益；(二)原审判决适用法律错误，农垦公司用于合作建房的土地是划拨用地，但直至一审诉讼结束，该公司也未办理土地使用权出让手续 》第6条、第26条第1款第(三)项以及最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第五条第18项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_56117.html -了解详情
提起上诉。大林公司监管组上诉请求：撤销一审判决，改判确认大林公司在合作项目中的分成比例为65%；核减所谓的“工程总造价92 367 238?39元”及其不 ，使该项目得以建成。根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，合作建房合同被确认无效后，房屋已建成的， ...
//www.110.com/panli/panli_48616.html -了解详情
珠海市红旗建行没有办理此房的产权证明。现楼房的产权仍在珠海市红旗城市建设综合开发总公司名下，但已给红旗建行开具了销售发票。红旗建行已委托珠海经济特区建设财务 一审认为:百善煤矿与深发公司签订的《出资合作协议书》，约定百善煤矿出资3400万元给深发公司用于房地产开发，但不参与经营和承担风险，不论盈亏按期 ...
//www.110.com/panli/panli_42791.html -了解详情
本案的关键在于认定鸿业公司与福源公司之间对于讼争之土地使用权是否存在合作合同或者委托转让土地使用权之合同关系。根据本案查明的事实可知，1992年9 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2753元，由上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨崇康 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -了解详情
兴房产有限公司、中国投资集团国际理财有限公司股权转让纠纷案 来源： 最高人民法院 【裁判摘要】 一、合作者一方转让其在中外合作企业合同中的权利、义务，转让合同成立 兴公司是于1993年8月18日在广州市注册成立的中外（香港）合作经营房地产开发项目公司，系有限责任公司，经营范围包括在德政南路19-49号 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -了解详情
土地使用权出让合同；10、国有土地使用证；11、建设工程规划许可证；12、合作协议意向书及评估报告书；13、大鸿地产发展有限公司（以下简称大鸿公司） 和《土地使用权证书》均已载明，根据土地管理法律法规规定，工业用地不得作为房地产开发等商业用地。其次，大兴管委会作为大兴区人民政府下设的行政管理机构，全面 ...
//www.110.com/panli/panli_273606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务