我单位无关。”原告为本案诉讼于2006年9月20日与辽宁四洋律师事务所签订《代理合同》,约定原告给付该所代理费30万元。 上述事实,有当事人陈述,《项目合作协议》 为借款合同。”本案中,因原、被告签订的《项目合作协议》及《项目合作补充协议》只对合作开发房地产的利润分配进行了约定,对双方应负担的风险均无 ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html -
了解详情
建设服务公司、丘国东及第三人珠海市香洲区上冲工贸公司联营开发房地产承包协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告珠海经济特区 同意出资作联营开发原告在上冲村横梢土地15000平方米,负责该项目的基建、销售及其他税费、小区配套费、绿化、水电设施费等资金的投入共3480万元。原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_61224.html -
了解详情
大厦”根据市场情况,在征得大多数参建单位同意后定出起价,由山盟实业公司负责销售。分配方式为:“富皇大厦”销售价减去成本(包括项目购进价、建筑费、利息、 24日山盟实业公司在《海口晚报》上登报声明该公司对外签署的一切合同协议由山盟房地产公司继续执行并承担债权债务。1997年10月23日工商局依法吊销了 ...
//www.110.com/panli/panli_54782.html -
了解详情
预留单元协议》既不属于法定无效,也不属于显失公平,根据建设部《商品房销售管理办法》第二十二条第二款的规定:“符合商品房销售条件的,房地产开发企业 原判。二审受理费102元由上诉人广州丽兴房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长高东星 审判员郭晓红 代理审判员杨玉芬 二OO四年九月一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_48354.html -
了解详情
元,转付给富港公司房款6132915元。双方在一审法院审理期间协议:对全盛公司代理富港公司销售的123套房屋应支付的各种费用一次性从全盛公司已收取的 全盛公司承担房屋逾期完工的利息损失缺乏依据,不予支持。富港公司委托全盛公司销售的123套属于富港公司应得份额房屋,全盛公司应将售房款退还富港公司。考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_47589.html -
了解详情
委托代理人:刘淑敏,陕西一代律师事务所律师。上诉人(原审被告):立丰(西安)房地产开发有限公司。住所地:陕西省西安市碑林区东大街119号。法定代表人:颜明, 双方当事人应当继续履行。由于国贸大厦已经竣工并投入使用,故《关于房屋销售合同书的补充协议》继续履行已无必要,恒信公司应当支付尚未支付的房款,立丰 ...
//www.110.com/panli/panli_46286.html -
了解详情
使用权出让金,违反了《中国人民解放军房地产管理条例》和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定。因此,该协议是规避法律、损害国家利益的 返还利润款和工程垫付款、弘利公司向政治部返还售房款,没有涉及昆仑公司销售政治部房屋的问题。政治部如果对其经贸部设立的昆仑公司预售其房屋及收取售房款 ...
//www.110.com/panli/panli_44749.html -
了解详情
,审判员臧玉荣、代理审判员沙玲参加的合议庭进行了审理,书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。原审法院查明:新疆港鑫房地产开发有限公司(以下简称港鑫 ,要求港鑫公司返还贷款27472000元、支付利息7200000元。经该院调解,双方达成协议。该院于1997年8月12日发布公告称,港鑫公司因欠贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -
了解详情
,上海市申齐律师事务所律师。原告航天信托投资有限责任公司诉被告上海康定房地产有限公司联合投资协议纠纷一案,本院曾于1998年12月28日以(1998)沪二中民初字第 公司江东营业部。11、1998年4月10日,原告曾委托被告销售上述房屋,但被告未予以销售。12、1998年6月23日,被告与浙江金鹰实业 ...
//www.110.com/panli/panli_40055.html -
了解详情
原告认为,被告上海星港工业城发展有限公司无外销商品房预售许可证,擅自委托他人在境外销售,违反有关法律规定;系争厂房又迟迟未动工,显然不能在合理期限内建成 的购买协议书第14条的约定,该协议受新加坡法律管辖,本院没有管辖权;对其与被告查斯特顿国际房地产咨询有限公司之间的委托代理关系无异议;对原告曾与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_37390.html -
了解详情