期限的规定。2.诉争之房产应视为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。3.原审法院认定讼争房屋已赠与子女不可撤销属误判。请求二审法院撤销原判,依法改判。 与身份关系有关,应当优先适用婚姻法及相关法律规定。但是也不能忽视的是,财产分割协议是平等主体的自然人之间变更民事权利义务关系达成的协议,具有民事合同性质。 ...
//www.110.com/ziliao/article-167675.html -
了解详情
所有权人折价补偿另一方;进行过扩建的,扩建部分的房屋应按夫妻共同财产处理。 13、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋,应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错 的,可酌情返还。对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。 20、离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出,一方要求析产的,可先就 ...
//www.110.com/ziliao/article-165373.html -
了解详情
要求收回房屋,被告张a也同意赠与回转。故原告无权对系争房屋主张权利。被告张b辩称:系争房屋并非原告与被告张a夫妻共同财产,系争房屋系被告张a父母即被告 五十二条之规定,判决如下:一、被告张a与被告张b就上海市××区×村×号×室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效。二、被告张b于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_297319.html -
了解详情
行为,符合共同生活关系的特征。另外本案中房屋建设资金来源及还款情况都可以说明房屋系原、被告共同创造、共同取得,符合共同财产的特征。 第二种意见认为,讼争房屋为两 明确表示赠与其子女配偶,否则应认定为对双方的赠与,该部分出资应认定为夫妻共同财产。本案中温某父母在建房中的出资,应认定为对温某的个人赠与。向 ...
//www.110.com/ziliao/article-154178.html -
了解详情
关系,双方于2000年10月10日离婚。离婚时双方有夫妻共同财产重庆市北碚区上海路132号1单元5-4号房屋一套未予分割,现由原告独占,要求被告给予 重庆市北碚区上海路132号1单元5-4号房屋系被告的亲戚梁柱碧赠与给原告个人所有,与原告无关,不是夫妻关系存续期间共同财产。 经审理查明:原、被告双方于 ...
//www.110.com/panli/panli_190337.html -
了解详情
房屋所有人的所有权和其转让所有权的意志为根据的。其主要包括房屋买卖、房屋赠与、房屋相互交换、继承等方式取得。 本案中,丈夫通过按揭贷款方式与开发商 平衡双方当事人的合法权益,社会主义和谐社会的创建,笔者认为应将婚前房屋婚后增值部分作为夫妻共同财产。 3、从法律的实施效果来看 法之所以被人们所遵守,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-144077.html -
了解详情
赠与儿子,系双方对夫妻共同财产的处分,赠与物应视为儿子的个人财产,赠与人已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋,可以认定赠与有效。儿子上前劝架时过失致伤其父钟某,不属故意伤害行为,钟某起诉要求撤销赠与的理由不能成立,遂判决驳回其诉讼请求。 评说 本案案涉及三个法律问题,首先是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142440.html -
了解详情
问题产生分歧。 分歧意见 在处理此案过程中,法院出现两种意见: 一种意见认为,房屋首付款是李先生父母资助的,购房贷款是以李先生个人名义签署的贷款协议,实践中 ,归其所有。 另一种意见认为,房屋首付款是李先生父母赠与张女士与李先生夫妻二人的,李先生还贷的钱也是夫妻共同财产,所以主张该按揭房是夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-139693.html -
了解详情
,并发放了离婚证。离婚后男方翻悔,房屋产权未能过户。男方的理由为,离婚协议中的该项规定实质为男方对女方财产的赠与,而根据合同法第一百八十六条规定 对个人婚前财产的处理是无效的。 的确,我国婚姻法和相关司法解释对夫妻共同财产作出了明确规定,而对个人财产的处理未予明确,但是同样也要看到我国法律对离婚时分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-139419.html -
了解详情
问题产生分歧。 分歧意见 在处理此案过程中,法院出现两种意见: 一种意见认为,房屋首付款是李先生父母资助的,购房贷款是以李先生个人名义签署的贷款协议,实践中 ,归其所有。 另一种意见认为,房屋首付款是李先生父母赠与张女士与李先生夫妻二人的,李先生还贷的钱也是夫妻共同财产,所以主张该按揭房是夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43255.html -
了解详情