一、被告曾能文于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金40000元及利息3042.23元、逾期罚息2722.68元(算 的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31246496.html -
了解详情
承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_31246027.html -
了解详情
一、被告陈志强于本判决生效后五日内归还给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行借款本金40000元及利息3584.75元、逾期罚息2818.61元(算 的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31245752.html -
了解详情
事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司黄冈宝塔支行诉被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司、株洲太子奶生物科技发展有限公司破产债权确认纠纷一案,本院于2011年4 的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_30450229.html -
了解详情
人王玉奇因与被上诉人中国电子为华实业发展有限公司(以下简称为华实业公司)保证合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第18554号民事判决,向本院 认为法院发出支付令要求祺洋公司偿还为华实业公司欠款,所以王玉奇不再承担保证责任的主张没有法律依据,本院不予支持。五、因为王玉奇承诺对祺洋 ...
//www.110.com/panli/panli_30035745.html -
了解详情
亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》, 乙方尚未完成工商注册,乙方委托其控股股东经纬时代公司签署本协议书,由经纬时代公司承担合同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并 ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -
了解详情
亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》, 乙方尚未完成工商注册,乙方委托其控股股东经纬时代公司签署本协议书,由经纬时代公司承担合同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并 ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -
了解详情
亦不予采纳。对于该案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》, 乙方尚未完成工商注册,乙方委托其控股股东经纬时代公司签署本协议书,由经纬时代公司承担合同规定的乙方全部权利义务,在乙方正式注册成立后再由乙方履行本协议书并 ...
//www.110.com/panli/panli_30033892.html -
了解详情
亦不予采纳。对于本案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》, ,甲方不得单方支取专用账户内的借款……对于乙方向乙方股东借款事项,丙方提供如下保证担保:……本协议书是各方有关“79号院腾退项目”资金安排和担保的框架性文件 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html -
了解详情
亦不予采纳。对于本案的第二个争议焦点,即中海信达公司是否应提前承担保证责任的问题。华商金安公司出具了《提前偿还流动资金借款本金和利息的承诺书》, ,甲方不得单方支取专用账户内的借款……对于乙方向乙方股东借款事项,丙方提供如下保证担保:……本协议书是各方有关“79号院腾退项目”资金安排和担保的框架性文件 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html -
了解详情