，联通肇庆分公司(甲方)与金中华肇庆分公司(乙方)签订《综合电信业务充值服务经济、技术合作合同书》(下称《合同书》)。《合同书》约定如下主要内容：甲乙双方为了更好 3月31日因上级要求和网络原因无法继续履行合同属于双方在合同中约定的预见到的原因。双方均知道该投资合作的风险，但当风险出现时却由上诉人一方 ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html -了解详情
预售房合同补充协议书》是对10月18日所签合作合同的补充，既然10月18日所签的合同被双方确认作废，那么10月19日的补充协议也相应不成立， 给原告三信公司。二、第二被告职工实业总公司是第一被告职工房地产公司的主管单位和投资主体，但注册资金已经到位，第一被告又系独立法人，对外应依法独立承担民事法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html -了解详情
东华科律师事务所律师。委托代理人徐可心，该公司职员。被上诉人(原审原告)其汇国际投资(香港)有限公司，住所地香港金钟道89号力宝大厦1004室。法定代表人林燕 未能举出其收取该200万美元的合法依据，又未能举出该200万美元与双方合作合同的关系的证明，故一审法院认定其为不当得利正确，本院予以维持。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_44391.html -了解详情
三段4号，现住广东省深圳市嘉宾路23号沈阳招待所，系深圳腾发实业投资公司总经理，身份证号210112510516043。委托代理人：赵晓宁，女，一九六○年四月五日 作出选择，但原告仍坚持认为应当在本案中一并解决。对此本院认为，原告基于合作合同而提起的诉讼，本案不予审理，原告可另循其他途径或另行提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -了解详情
应认定原告已取得上述“投资款”，其理由如下:1、被告与第三人“湄浦仓库”并无投资、联营关系，不应存在“实收资本”。2、关于“投资款”，除原告支取过其中的 当事人并未作出愿在本案内一并处理的意思表示，亦应由相关当事人根据土地租赁合同、合作合同等及原告已实际使用富锦路堆场这一客观事实，另行依法解决。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -了解详情
定价，由于该证据材料仅是一份买卖契约书，并不能代表是台湾地区的市场价，且双方合作合同的主要履行地点在成都，从公平原则出发，在双方未约定价格时，应以合同履行地 凭证，故本院不予以采信；证据材料21验资委托书及证明均不能证明对合资企业双方投资实际进行了验资，故本院不予采信。对其余有异议的证据，因陈启桢未能 ...
//www.110.com/panli/panli_28759.html -了解详情
林州市鑫源汽车部件有限公司成立中外合资公司为由，与该公司签订合作合同，骗受害单位开设外资账户，在履行合同过程中，吴健收受该公司给付的113万元人民币和 ）商务顾问服务协议书二份，证实林州市鑫源汽车部件有限公司与深圳联台港投资咨询有限公司签订的顾问服务协议内容；（四）编号为30001至30005的收据及 ...
//www.110.com/panli/panli_48736891.html -了解详情
作出的验资报告记载，在公司成立后，中广公司分三批将8100万人民币投入合作公司，特环公司亦于2002年11月7日投入现金人民币2155万元。同时特环公司 向本院提起上诉称：中广公司与特环公司及沈阳房隆房地产开发有限公司签订合作合同后，按约定投资全部到位，而特环公司却虚假出资，已构成严重违约，特环公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_19679169.html -了解详情
，同意向原告支付股权转让款2849.13万元。被告弘信公司答辩称：按《投资合作框架协议》约定，弘信公司尚欠冠能公司2000万元未支付，其中 能公司、重庆西南产权交易有限公司（甲方）在重庆市渝中区大都会商厦签订了《股权转让补充合同》，约定股权转让款3165.67万元由以下3部分组成，1、现金200万元于 ...
//www.110.com/panli/panli_18273961.html -了解详情
当庭提供：1、2008年9月18日张安正与焦作市一旭水利工程有限公司签订的投资合作协议一份。证明郭玉能的800000元资金应在工程开始后完全到位。2 不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所 ...
//www.110.com/panli/panli_9355928.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务