三,商标是最有效、最典型、最直接的广告工具,商标使用能够强化商品和品牌的影响力,从而引导消费者形成消费偏好,产生和实现商标的广告功能;第四,商标 以注册商标作为任何识别性商业标识,只要产生商业影响,就构成商标使用,至于是否构成商标侵权,还要看是否具备混淆可能性条件。 (二)使用范围区别标准 以范围区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-324568.html -
了解详情
是一种正常的进口贸易,需要依法办理海关清关手续,一般多讨论其行为是否构成民事侵权或违约;但走私却是不依法办理海关请关手续,采取偷运或者欺骗等 尚没有案件起诉到法院。[47] 在“力士(LUX)”香皂案中,上海利华作生产“力士”品牌系列产品,并获得顾客的一致好评。但东南亚的一些国家因力士产品成本低,纷纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-219961.html -
了解详情
广告吊牌的形式使用了被上诉人莫少聪的肖像,并且挂有广告吊牌的“雨倩”品牌洗发水产品仅在泉州新华都销售,数量不多,影响范围不大,所使用的广告吊牌 负担7593元。 (七)解说 本案一、二审法院的分歧主要在于对销售商的销售行为是否构成侵权的责任认定方面。这里涉及两个关键性的问题,即完整意义上的产品以及肖像 ...
//www.110.com/ziliao/article-354245.html -
了解详情
调查和民意测验外,原告很难对此事实进行举证,尤其是面对专业领域较强的商品品牌,普通领域人员很少知晓,在此情况下,有的法院可能会根据其他因素综合对 的法律意义。因为,当时我国商标法及其实施细则对购买他人商标标识尚未实际使用是否构成商标侵权未有明确规定,虽然实施细则规定禁止非法买卖商标标识,但又规定对上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-13545.html -
了解详情
问题,在文章的最后表示“希望我的遭遇能给大家以警示,不要再上这所谓‘品牌’公司的当了!同时希望受海大欺骗的业主团结起来,坚决打击这‘冒牌公司’……”。该 判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由如下:一、原审判决对本案是否构成侵权的关键事实未予调查和查明。1、根据法律和最高人民法院的司法解释所 ...
//www.110.com/panli/panli_20775.html -
了解详情
称:原告系“前列康”注册商标的专用权人,“前列康”牌普乐安片是原告公司的主要品牌,自1985年开始生产,在全国同类产品市场上已占有90%以上的市场份额,并已 使用,该文字已具有较高的知名度;3、被控侵权产品在药店销售。上述事实系判断本案被告是否构成商标侵权的基础,本院据此分析如下:就商品类别而言,类似 ...
//www.110.com/panli/panli_4665135.html -
了解详情
侵权 那么,安陆市将他人享有专用权的注册商标李白故里在广告中加以使用,此行为是否构成商标侵权呢?从商标法理上观察,商标权是一种无形财产权,以专有性为其 表达,即由城市政府组织,符合注册主体资格的相关组织提出注册申请,旨在凸显城市品牌,为城市营销打出营销名片。以城市商标作为客体的商标法律关系,依然存在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150290.html -
了解详情
号公证书。公证实物为: (图6) 上述公证实物上均挂有合格证,合格证上载明:品牌雅之倩,落款为:雅之倩百货商贸有限公司,下方标注“如遇款式相似时 更 ,经征询各方当事人的意见,本院将双方的争议焦点概括为两被告的行为是否构成著作权侵权、商标侵权和不正当竞争,责任如何承担。针对上述焦点,本院从以下几个方面 ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html -
了解详情
提交答辩意见。 根据糖果公司的上诉,本案争议焦点是糖果公司在本案中提起的反诉,是否符合反诉的受理条件。 二审期间,双方当事人均未提供新的证据。故依据原审的 糖果公司、福泰隆公司在产品包装上突出使用“浓浓”两字,由此,法院判定是否构成侵权即需审查糖果公司、福泰隆公司在产品包装上突出使用“浓浓”两字是否系 ...
//www.110.com/panli/panli_64184.html -
了解详情
对方许可使用。①笔者认为,这纯属偷换概念。因为这两种考试实际上代表着两种品牌的商品,它们之间有明显的区别,就像奔驰车和福特车一样。所以,这两个 ,而不应固执己见,否则忽略潜在的法律风险,一旦被判侵权,吃亏的还是自己。 ??3.新东方是否构成商标侵权 ??法院一审判决指出:根据现有证据,新东方学校在由其 ...
//www.110.com/ziliao/article-261801.html -
了解详情