、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。违反法律规定收集物证、书证,严重影响司法公正的,对该证据应当予以排除。 第二,将非法证据排除 的裁定。 问题4如何理解申请排除以非法方法收集的证据,应当提供线索或者证据? 建议:笔者认为,这一规定强调的是申请人应当有一定的理由让法庭相信其所提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
职业道德品质方面的要求。鉴于法律职业者的活动具有较大的独立性和自治性,“法庭说法律是什么,法律就是什么”,“法官的裁决就是法律”。”司法的公正与否很 相关的报刊杂志之上。法律职业化是一系列复杂的问题,因而需要上下的共同参与。最后,国家的统一协调还意味着法律职业化的推进应当采取自上而下的方式。司法改革不 ...
//www.110.com/ziliao/article-266410.html -
了解详情
,很显然损害了我国的主权。同时,将一方当事人单方公证证明、认证的证据无需在法庭质证而直接予以认定其证明力,则严重地违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于 域外国家所形成的证据的处理方式。我们知道有些国家并无统一的证明机构,对该种情况如何处理,应有统一的规定。 (八)域外形成概念的具体化。即对域外形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-260809.html -
了解详情
量刑问题作最后陈述。3.法庭评议。在法庭评议阶段,合议庭应当对以下问题分别进行评议:有利于被告人或者不利于被告人的量刑事实是否存在,上述事实如果存在的话,如何影响 定罪与量刑的程序关系模式》(《法律适用》2008年第4期),以对该问题全面掌握。 【作者简介】 李玉萍,单位为最高人民法院。 【注释】 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-259143.html -
了解详情
完全可以体现出来的。但对此条规定也有不同理解和观点。有人认为,在被告人最后陈述、审判长宣布休庭后,人民检察院应当在休庭后三日内,将当庭出示的证据材料 对证据有疑问的如何理解,全国人大常委会法工委刑法室编著的《中华人民共和国刑事诉讼法释义》的解释是:合议庭对证据有疑问的,主要是指合议庭在法庭审理过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-256235.html -
了解详情
有固有的生命权,生命权受法律保护,不得任意剥夺任何人的生命。并规定:未经合格法庭最后判决,不得执行死刑刑罚;任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑,对 版,第93页。)因此国际性司法机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致,归纳起来,分为两种模式:一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-253719.html -
了解详情
变迁在理论上和形式上乍看显然是合理的,但这里要问的是:其实际运作到底如何? 三、取证制度在离婚法中的实际运作 伴随取证制度的变化是法庭程序的 )。虽然,正如该文作者们自己指出,这个估计可能偏高,因它局限于离城镇10公里以内的村庄。 [12]部分原因是当前律师人数不够的实际困难。 [13]法庭最后的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-253641.html -
了解详情
被告人在侦查、调查程序中被讯问时,有权拒绝提出辩解和陈述、拒绝作陈述;在法庭调查时,当受审人同意进行陈述时,才对他进行讯问,这实际上是规定了沉默权。 ( 法学教授、原资深法官、律师等。该委员会在制作审议意见书过程中,日本首相森喜朗、小泉纯一郎以及法务大臣多次与会致辞。最后,于2001年6月12日把最终 ...
//www.110.com/ziliao/article-252364.html -
了解详情
司法实践中的排除规则 最高人民法院建立的非法证据排除规则,在司法实践中的实施状况究竟如何呢?要对这一问题作出令人信服的回答,就需要进行大量的实证调查和研究。 证据,被告人一旦在法庭上加以推翻,或者辩护方一旦举出证据证明系非法所得,那么,证明该证据具有可采性的责任就应由检控方承担。 最后,为防止法官( ...
//www.110.com/ziliao/article-250881.html -
了解详情
跑题,因为被告人即使有嫖娼行为,也不能就此证明被告人此前的陈述不可靠;二则,公诉人直到法庭辩论最后一轮才突然抛出嫖娼说,并且没有提供进一步的证据予以 [19]可见,检察机关绩效考核指标的设定,直接影响到检察官的行为决策。而检察机关如何科学地设定内部绩效考核指标,将是对公诉策略进行底限控制的关键。至少, ...
//www.110.com/ziliao/article-249592.html -
了解详情