注册证，证明我公司对“力咖”商标享有专用权。(3)第3280722号商标注册证，证明原告“加加”注册商标的保护时间自2004年4月21日起。(4)我公司2004 ，原告加加公司请求人民法院确认注册使用在酱油商品上的“加加”商标构成驰名商标的诉讼请求，因原告的“加加”商标未达到驰名的法定条件，故本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_13227.html -了解详情
或相似进行比对 ，故也应认定该脱水机不在原告注册商标的保护范围。四、光大公司经向国家商标局查询，未发现“艾美特”在第七类商品中注册 艾美特电器(深圳)有限公司经济损失22000元；四、驳回原告艾美特电器(深圳)有限公司的其它诉讼请求。本案一审案件受理费6510元，其它费用300元，合计6810元，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -了解详情
作为企业字号使用，“NGY”不能做为福建永大公司的企业名称权予以保护。综上，佛山山羽公司认为争议商标的注册应当予以维持。为支持其主张，佛山山羽公司向 ，福建永大公司已经在相同或类似商品上使用了与争议商标相同或相似的“NGY”商标，并对其享有未注册商标的权益。争议商标的原注册人陶氏公司在申请注册争议商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42616223.html -了解详情
。梵净山管理局作为该保护区的管理者，要么通过对未注册商标的使用获得法律有限度的保护，要么依法进行注册取得商标专用权，除此之外，梵净山管理局并不能当然地获得 事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予维持。上诉人凤凰古城旅游公司的上诉请求及其理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40295884.html -了解详情
手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。该条旨在保护他人在相关商品上已经使用并有一定影响的未注册商标，制止不法抢注行为。布兰妮斯比尔斯未提交 第14类钟表等相关商品上将“布兰妮BRITNEY”作为商标使用的证据，因此商标评审委员会不能认定争议商标的注册是对其未注册商标的抢注。布兰妮斯比尔斯的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_34186596.html -了解详情
其在第18类钱包等相关商品上将“BRITNEY”作为商标使用的证据，因此商标评审委员会不能认定争议商标的注册是对其未注册商标的抢注。布兰妮斯比尔斯的该项 ，《商标法》第十三条是对注册或未注册驰名商标的保护，布兰妮斯比尔斯未提交将“BRITNEY”作为商标使用的证据，商标评审委员会无从认定其已构成驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_34185723.html -了解详情
作出商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及图”商标争议裁定书》（简称第6284号裁定），该裁定依据《中华人民共和国商标法》 是否违反了《商标法》第三十一条关于保护他人在先商号权或在先使用未注册商标的规定。关于问题一、判定商标是否近似应以商品是否类似为基本前提 ...
//www.110.com/panli/panli_26678815.html -了解详情
兰哈姆法》1988年修正案更是明确规定，对未注册商标的侵权包括赞助混淆。由于注册可以强化商标权，注册商标所有人更有理由制止赞助混淆。[5] 第二，在混淆 类型的扩张，建立在制止混淆基础上的保护范围已十分宽泛。事实上，对于许多今天看来属于反淡化保护的案例，传统的商标混淆理论似乎已应付自如。在下列几组商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-274074.html -了解详情
共和国商标法》（简称商标法）第三十一条关于保护他人在先商号权或在先使用未注册商标的规定。关于问题一、判定商标是否近似应以商品是否类似为基本前提。 〔2008〕第06284号裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -了解详情
希望达到“疏而不漏”，才可能进一步完善。刑法也属于“公法”，既然它能够“掺合”进知识产权的“私法”中来，反不正当竞争法为何就不能呢？何况，反不正当竞争法本身 （例如北京高级人民法院）曾遇上多起需要保护的未注册商标的案例。其中许多“未注册”，并非因为商标所有人的“不作为”或疏忽，而是由于他们自己排除不了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务