云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109899.html -了解详情
云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109898.html -了解详情
云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109897.html -了解详情
云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109896.html -了解详情
云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109895.html -了解详情
云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）富民县大营镇东元村民委员会。 住所地：富民县大营镇东元村。 法定代表人柳正富，该村委会 上诉，维持原判。 被上诉人东元村委会答辩称：本案中，被上诉人东元村委会及下属村民小组并未与国资水泥公司私下签订土地征用补偿协议。该情形已由原审法院予以查实 ...
//www.110.com/panli/panli_109894.html -了解详情
系云南华清律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）宜良县汤池镇汤池村民委员会。住所地：宜良县汤池镇汤池村。 负责人杨永祥，系该委员会主任 了本案，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1999年1月，窦琼仙与村民小组签订《土地承包经营合同书》，并取得《土地承包经营权证书》，土地承包期自 ...
//www.110.com/panli/panli_109678.html -了解详情
泉供水设备商贸有限公司（以下简称源泉泉公司）与被告北京市平谷区东高村镇赵家务村民委员会（以下简称赵家务村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2008年3月28 在审理期间依法向有关部门与个人调取了以下证明材料： 一、北京市发展和改革委员会关于平谷区农村集中供水工程项目建议书（代可行性研究报告）的批复，附：1 ...
//www.110.com/panli/panli_109394.html -了解详情
，不具有合法居民资格，不应享受村上的待遇；二、根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《村规民约》及原告户主签字认可的“本村姑娘出嫁后，户口未迁出 向法院提起诉讼要求被告支付原告应得的分配款6038元；并确认原告属被告大坝村民小组的成员。另查明，被告分配款项主要来源于国家征用土地所得。 根据上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_105890.html -了解详情
龚三元给付已分配土地补偿费分配款10 785元；二、常德市武陵区南坪岗乡白马湖村民委员会对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的 经营了由白马湖村再次发包的土地并取得了土地承包经营权证，且与本村其他村民同等履行了缴纳农业税费、提留款等义务；2006年白马湖村二组部分土地被征收 ...
//www.110.com/panli/panli_99470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务