年至2006年间,司法所调解是1999年,已经超过诉讼时效。 针对争议焦点2,上诉人提供了以下证据: (1)防腐器材厂于2008年11月15日出具的证明 本院认为:(一)《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行 ...
//www.110.com/panli/panli_146792.html -
了解详情
)”软件的著作权人归姚毅享有;案件诉讼费用由大恒公司负担。 大恒公司服从原审判决,并作出以下答辩:1、姚毅的上诉已经超过上诉期限,其代理人无权代为提起上诉,姚 年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -
了解详情
)”软件的著作权人归姚毅享有;案件诉讼费用由大恒公司负担。 大恒公司服从原审判决,并作出以下答辩:1、姚毅的上诉已经超过上诉期限,其代理人无权代为提起上诉,姚 年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html -
了解详情
)”软件的著作权人归姚毅享有;案件诉讼费用由大恒公司负担。 大恒公司服从原审判决,并作出以下答辩:1、姚毅的上诉已经超过上诉期限,其代理人无权代为提起上诉,姚 年6月4日发布的《计算机软件保护条例》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -
了解详情
此案后,依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定,本案报请本院院长批准,延长审理期限,现已审理终结。 一审法院确认:2004年3月24日晚,原告与其同学在 候审措施。此时,上诉人才知道本案刑事部分程序已经处理完毕,可向公安机关查阅卷宗后向相关责任人主张自己的权利了。这是本案的民事案件诉讼需要等待取证的 ...
//www.110.com/panli/panli_105828.html -
了解详情
驳回原告的诉讼请求,是错误的。原审判决适用最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、第七条第一项处理本案也是错误 受理费人民币275元,由上诉人杨树莲承担。 本判决为终审判决。 负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限后法律规定的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_105590.html -
了解详情
故唐红梅提出其于2008年6月3日向劳动部门申请劳动仲裁未超过仲裁期限的上诉理由成立,本院予以采纳。中心卫生院与唐红梅形成事实劳动关系后,以唐 劳动行政部门责令其限期缴纳或申请人民法院强制征缴。故唐红梅的该项请求不属于人民法院民事案件受案范围,其可以另行向劳动行政部门提出申请处理。原判决认定事实部分不 ...
//www.110.com/panli/panli_100837.html -
了解详情
民事诉讼所解决的纠纷具有私法性,根据私法自治的原则,人民法院处理民事案件应当充分尊重当事人处分权的行使,程序的参与性、程序的公平性、司法者的中立性等都 内部的监督制约。上级法院对下级法院的监督,主要是通过当事人申请复议、提起上诉或者再审的形式来启动,而人民法院内部的监督主要是通过当事人向本级法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-135305.html -
了解详情
民事诉讼所解决的纠纷具有私法性,根据私法自治的原则,人民法院处理民事案件应当充分尊重当事人处分权的行使,程序的参与性、程序的公平性、司法者的中立性等都 内部的监督制约。上级法院对下级法院的监督,主要是通过当事人申请复议、提起上诉或者再审的形式来启动,而人民法院内部的监督主要是通过当事人向本级法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-133699.html -
了解详情
了一份《人民币借款合同》,合同约定,九洲公司向新华代理处借款200万元,借款期限为3个月,由某市红山花公司对该合同提供“不可撤销的信用担保”。借款到期后 如何认定的问题。 本案在诉讼过程中,另一法院在审理与本案有关的另一宗民事案件时认为,“九洲公司为达到增加注册资本的目的,利用汽车出租公司工作人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25434.html -
了解详情