要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清 在现阶段引入争点排除效力,既可能严重损害当事人的程序利益,又可能导致对事实错误认定的后果的扩大化。 判决的参加效力是指生效判决对参与诉讼的无独立请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
的规定,却是比较明确的。《民事诉讼法》第2条规定:中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理 推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)人民法院违反法定程序,可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-244700.html -
了解详情
监督权能得到具体化;第三,事后监督性。根据民事诉讼法规定,人民检察院对民事审判活动进行监督,只能通过对生效裁判错误和违法的审查来进行。这说明,人民 民事个案的结果,这种结果总是体现为人民法院的一种权威性决断,其中包括事实认定决断和法律适用决断两方面内容。人民检察院对审判结果的监督主要是看人民法院和判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-228812.html -
了解详情
的民事诉讼,在刑事诉讼案件中同时要遵守《刑法》、《刑事诉讼法》、《民法通则》、《民事诉讼法》及最高院一系列相关的司法解释。兼顾多部法律,那必然对于其 这样规定意图使自己或第三者获得不法财产利益,以虚构、歪曲或者隐瞒事实的方法,使他人陷入或者维持错误,从而造成他人财产损失的处五年以下徒刑并处罚金,以为使 ...
//www.110.com/ziliao/article-215560.html -
了解详情
恣意评价证据和认定事实,通过设置对法官判断和采信证据的事后监督程序来纠正已形成的不合理的裁量。 五、对王鹏飞小组的《中华人民共和国民事证据法(意见 裁量的规定。 【作者简介】 卓丹红,中国政法大学民商院民事诉讼法专业。 【注释】 [1]参见李浩:《民事证据立法与证据制度的选择》,载《法学研究》2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-201802.html -
了解详情
要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清 在现阶段引入争点排除效力,既可能严重损害当事人的程序利益,又可能导致对事实错误认定的后果的扩大化。判决的参加效力是指生效判决对参与诉讼的无独立请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -
了解详情
应当是一种不以当事人或法官的意志或主观判断为转移的客观事实,为此必须全面认识修订后的民事诉讼法第179条的立法内容和立法意图,以增强其在司法实践中 除非原生效裁判结果显失公正。原审生效裁判基本事实认定错误,或适用法律、裁判结果错误的,人民法院仅以对申请再审审查认定的再审事由为限在再审请求范围内依法改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
开庭审理以后(在开庭进行实质审理前法院也不可能作出认定),另一方面,当事人对自己主张的诉讼请求也没有认识上的错误,当事人自己想要的诉讼利益就是最初诉讼请求所 堂1990年版,页25。当事人提出事实的责任被称为第一层次的责任或第一次责任。 [2]矶村义利:释明权,《民事诉讼法讲座第二卷》,有斐阁1954 ...
//www.110.com/ziliao/article-184326.html -
了解详情
,是指用一定的形式将证据固定下来,加以妥善保管,以便司法人员或律师分析、认定案件事实时使用。证据保全是取证制度的重要环节,是收集证据工作不可分的一部分, 包括对方当事人、应保全证据、依该证据应当证明的事实以及应保全证据的理由等四项。我国现行的《民事诉讼法》对此并未明确作出规定,只是在1999年的《海事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
民事判决书应当写明的内容作了简要的规定,在民事调解书制作规范性要求方面,仅民事诉讼法第89条对民事调解书应当写明的内容作了概括性的规定。最高人民法院办公厅在 一个案件作出裁判时,其裁判理由应当在裁判文书说理部份充分加以阐述,一个认定事实清楚、论证充分、说理透彻、公正适当的判决并不需要一个判后答疑的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-173554.html -
了解详情