其余损失370723元,由肖某赔偿50%,即185361.5元,重庆市涪陵区某某汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任;由刘某赔偿50%,即185361.5元, 并不足以证明渝G10771号中型自卸货车属于黄某某所有。从该车的买卖协议、转让申请等证据看,该车原已挂靠某某公司经营,张某某将该车以90000 ...
//www.110.com/panli/panli_47398005.html -
了解详情
控股公司(占12.57%的股份)。2001年中国华星汽车贸易控股公司将12.57%的股份转让给河南中原汽车贸易集团股份有限公司;中国华力高科技创业有限公司将87.43% 应在事实清楚的基础上进行调解的原则,故本院对原、被告达成的调解协议不予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_13024413.html -
了解详情
依照本办法通过招投标方式取得特定范围内线路经营权的企业。本办法适用本市市区公共汽车客运线路经营权的管理及相关活动。第三条 福州市建设行政主管部门(以下简称市 限期改正,逾期不予整改或者情节严重的,由市主管部门终止经营协议,收回经营权:(一)擅自转让、出租、抵押、质押经营权或以承包、挂靠等方式处分经营权 ...
//www.110.com/fagui/law_367838.html -
了解详情
提供的证据材料(1),原告的异议是对其真实性无异议,但该协议是对车辆经营权的转让;对被告保险公司提供的证据材料(2)(3),原告及被告黄 ,保险期间自2009年1月1日至2009年12月31日。(3)原告南阳飞箭汽车运输有限公司的损失为施救费1500元,车辆损失为34846元,共计36346元。(4) ...
//www.110.com/panli/panli_268091.html -
了解详情
不知道他们之间的票据转让情况。对证据3,同意第三人陈秀兰及第三人协力公司的质证意见。对该不予认可,因为是原被告之间的协议,不能对抗善意 GA/01-06073668号银行承兑汇票上洛阳市三园包装有限公司背书的被背书人“洛阳市虹海汽车销售有限公司”之名称非洛阳市三园包装有限公司和双钱公司所填。 还查明, ...
//www.110.com/panli/panli_239206.html -
了解详情
作品以及该分部项目实施中所产生的著作权的所有使用权(即所有财产权益)转让于保时捷公司。该转让的使用权延及全球。该使用权是排他性的,未经保时捷公司事先书面 TECHART改装保时捷汽车进行了报道。 2005年6月15日,泰赫雅特公司与中房建科公司签订《北京泰赫雅特中心工程设计咨询协议书》。协议约定,由泰 ...
//www.110.com/panli/panli_118549.html -
了解详情
日获准注册。1995年4月17日,争议商标转让于长安汽车有限责任公司,1999年注册人变更为长安汽车公司。2004年9月21日,争议商标续展注册 在中国兵器工业总公司长安汽车集团领导小组协调下,总装厂(长安机器制造厂)与三个总装点(其中之一为江南机器厂)签订了“CHANGAN”商标使用许可协议,即四家 ...
//www.110.com/panli/panli_113411.html -
了解详情
依法组成合议庭,于2007年4月19日公开开庭审理了本案。上诉人长安汽车公司的委托代理人徐国建,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标 ,1996年10月7日获准注册。1999年11月23日,争议商标转让于长安汽车公司。1990年8月,长安机器制造厂生产出“长安牌”SC7080微型乘用车 ...
//www.110.com/panli/panli_113410.html -
了解详情
一辆后,在同样未上牌照的情况下,又将该客车转让并交付被告。原、被告双方签订的购车协议约定车的价格为62000元,由原告“负责完备该车上牌手续”。 认为:合同效力的确认必须以法律规定为依据。本案当事人双方均为完全民事行为人,买卖汽车的意思表示真实并实际交付,且不损害国家、社会公共利益和他人利益,符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-41933.html -
了解详情
一辆后,在同样未上牌照的情况下,又将该客车转让并交付被告。原、被告双方签订的购车协议约定车的价格为62000元,由原告“负责完备该车上牌手续”。 认为:合同效力的确认必须以法律规定为依据。本案当事人双方均为完全民事行为人,买卖汽车的意思表示真实并实际交付,且不损害国家、社会公共利益和他人利益,符合民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-36476.html -
了解详情