、陈卓伦，均系广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人杨惜强因与被上诉人沈思华合伙纠纷一案，不服广东省潮州市中级人民法院(2001)潮经初字第40号民事判决，向本院提起上诉。 朱景涛、卢金河、刘海香、傅培创等证人的证言材料，均没有证明沈思华与杨惜强之间有口头合伙协议，只是证明听说或知道沈思华与杨惜强合办振华 ...
//www.110.com/panli/panli_58318.html -了解详情
，依照上述法律规定，判决：一、解除原告罗远华与被告罗少则于2002年1月8日协议设立的合伙关系。二、驳回原告罗远华关于返还周转金83016元的诉讼请求 道理的。被上诉人罗少则在二审期间没有提交新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人罗远华以合伙纠纷提起民事诉讼，其在起诉状中对 ...
//www.110.com/panli/panli_57164.html -了解详情
被上诉人的委托代理人张勇，广东桃园律师事务所律师。上诉人萧国章因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民初字第774号民事判决，向本院提起上诉。 承担风险，但因其后三联公司并没有进行工商登记，因此三人对苏润深、苏润辉工地的共同承包实际上已构成事实上的合伙关系。萧国章在诉讼中否认 ...
//www.110.com/panli/panli_56401.html -了解详情
2004年1月9日，双方补签协议一份。协议确认，双方共同出资900元(王广华、廖春发各450元)合伙购买破口机一台，用于两人合伙的装修工作。审理中，王 能证明廖春发主张。因此，廖春发认为已向王广华给付约定的合伙报酬缺乏依据。关于合伙报酬的分配比例，双方没有明确的约定，廖春发与王广华作为合伙双方，是合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_33117.html -了解详情
审计无法进行，但如由被上诉人丁益民单独承担相应责任，显然不尽合理。三、关于提前终止合伙协议的问题。1、上诉人认为被上诉人为其自身利益，提前终止合伙协议， 观点，上诉人未能提供充分证据予以佐证，本院不予支持。2、鉴于上诉人没有按约履行日常经营管理的义务，且又无足够证据证明2002年1月后电脑屋是否盈利， ...
//www.110.com/panli/panli_32897.html -了解详情
初投入的自制设备，也是由厂方支付加工报酬和报销零配件费用的，陈国荣、叶高潮提到的合伙及合伙资金没有事实依据，集体财产不容侵犯，请求驳回陈国荣、叶高潮的 能反映当时的实际情况，缺乏真实性、相关性、合法性。并以陈、叶俩人签订的合伙协议、零配件未报销发票等上述证据材料予以佐证。本院在二审开庭中，证人邵金松曾 ...
//www.110.com/panli/panli_20042.html -了解详情
，榆次市棉毯厂职工，住经纬纺织机械厂宿舍。上诉人郭人俊、张燕琴因合伙纠纷一案，不服晋中市中级人民法院(2002)晋中法民字第31号民事判决，向本院 等在案佐证。本院认为：双方当事人1993年3月20日所订立的“关于股份分红及债务风险承担章程”，具有合伙协议的性质和效力，且均为各方真实意思表示，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_10472.html -了解详情
，各提供资金、实物、技术等开采458矿410西边隆巷道的锡矿砂，合伙经营、共同劳动，因此本案系合伙协议纠纷。本案争议的焦点问题是何昌保、欧阳树林与李福忠、黄 了八、九万元之后就没有钱再投资，后黄陆金就离开了该矿，故与本案的诉讼没有关系，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人李福忠未到庭参加诉讼，亦未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46891809.html -了解详情
（原审被告）陈远强被上诉人（原审原告）李新建上列上诉人因与被上诉人共有权确认纠纷一案，不服光山县人民法院(2011)光民初字第888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 义二人同槐店乡人民政府所签的土地转让协议取得土地使用权，故被告陈远强、李新建签订转让协议书上的转让方没有二原告的签名。被告陈远强、李 ...
//www.110.com/panli/panli_46747609.html -了解详情
某号。委托代理人罗某，湖南云天律师事务所律师。原告贺某、杨某与被告曹某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤伟独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了 ，分伙协议是由被告亲自起草的，并非被告受胁迫所签，双方是在平等自愿的前提下签订分伙协议的，其次在经营期间并没有亏损，请求法院判令驳回反诉原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_46366978.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务