原告不服,申请新郑市人民政府行政复议,新郑市人民政府不顾案件的实际情况,维持了被告的处罚决定。为此,原告提起行政诉讼,请求人民法院依法撤销被告作出的新公(孟)决 中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定,作出新公(孟)决字【2009】00013号公安行政处罚决定书,决定对原告唐书风行政拘留5日 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -
了解详情
郑州市公安局于2003年5月28日作出的(2003)郑公复决字第128号行政复议决定书各一份。另:原告在庭审中提交了5份调查笔录、6张照片及2000 管理处罚条例》第十九条规定,报请局领导批准后,对原告作出治安拘留13日的处罚。原告不服,向郑州市公安局申请复议,郑州市公安局维持了被告的裁决。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_22274.html -
了解详情
,男。原告王世正不服被告罗山县公安局竹竿派出所(以下简称竹竿派出所)对其行政处罚,于2012年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月16日受理 原告送达的处罚决定书上依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项,该条规定,结伙殴打、伤害他人的处十日以上十五日以下拘留,并处 ...
//www.110.com/panli/panli_48524999.html -
了解详情
年7月24日作出的秀公(清溪场)决字【2011】第1033号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案,不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的( 县公安局公安行政处罚决定书》已被本院的(2012)渝四中法行终字第1号行政判决确认合法,即秀山县公安局对程素仙处以15日治安拘留的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html -
了解详情
K粉”的违法行为。嗣后,被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第(三)项的规定,作出了深公罗决字(2009)第04557号《公安行政处罚决定书》,决定对原告行政拘留十五日及罚款人民币2000元。原告不服,向深圳市公安局申请行政复议。2009年9月30日,深圳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_40029232.html -
了解详情
丰收的汽车前挡风玻璃撞碎。遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定,于2011年5月29日作出汝公(靳)决字[2011]第268号公安行政处罚决定书,决定对孙战奇行政拘留十五日,并处罚款五百元。被告汝阳县公安局于2011年9月16日向本院提供了作出被诉具体 ...
//www.110.com/panli/panli_37908927.html -
了解详情
第二款的规定,作出了湘公(治)决字(2010)第115号公安行政处罚决定,决定对李XX治安拘留十日。当晚11时30分,湘阴县公安局向李XX宣布了该处罚 的;被告湘阴县公安局对原告李XX履行的传唤、询问、告知、通知被拘留人家属、送达处罚决定书等程序,原告李XX均签名予以了确认。原告李XX提出被告湘阴县 ...
//www.110.com/panli/panli_32426693.html -
了解详情
,又无法律依据。请求确认嵩公(城)决〔2010〕第100013号行政处罚决定属违法行政行为。被告嵩县公安局答辩称:2009年12月10日,2010 办公秩序”,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条,决定对曹xx“行政拘留10日,罚款500元”。 王XX持有的处罚决定书记载的落款日期为“二0 ...
//www.110.com/panli/panli_24972617.html -
了解详情
作出的许县公(将)行决字(2009)第368号公安行政处罚决定书;二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。董小五不服,提起上诉称,一审 因为董林青属于年满六十周岁以上的老人,故上诉人的违法情形符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(二)项的规定,被上诉人依据该规定对上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16764697.html -
了解详情
殴打致轻微伤,该局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款之规定,决定对李翠芳行政拘留五日,处罚决定书于2009年10月27日送达。 对被害人余俊的损伤程度进行鉴定,尔后作出了裁决,符合法律关于公安机关办理治安行政案件传唤当事人——通知证人——调查取证——依法裁决的程序规定。李翠芳因琐事与余 ...
//www.110.com/panli/panli_16325270.html -
了解详情