普遍做法，可以认为我国是倾向于将证明责任识别为程序问题，从而适用法院地法。例如，在（2001）沪海商初字第398号江苏海外企业集团有限公司诉丰泰保险（亚洲）有限公司上海分公司海上货物运输保险合同赔偿纠纷案中，上海海事法院认为，因本案在中国诉讼，当事人的举证责任应适用《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -了解详情
第四章 律师代理具体类型的海商海事诉讼案件 第一节 海上货物运输案件 第二节 沿海、内河水路货物运输案件 第三节 海上保险合同案件 第四节 船舶碰撞案件 第五节 的赔偿责任限额的权利。 第一百零七条 律师应当考虑合同、侵权以及工伤保险等各种法律关系，并同委托人协商、分析利弊，以确定本案中责任人应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-216164.html -了解详情
顺序受偿。第二十条 被抵押船舶灭失，抵押权随之消灭。由于船舶灭失得到的保险赔偿，抵押权人有权优先于其他债权人受偿。第三节 船舶优先权第二十一条 船舶 集装箱、货盘或者类似的装运器具。第四十三条 承运人或者托运人可以要求书面确认海上货物运输合同的成立。但是，航次租船合同应当书面订立。电报、电传和传真具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-288083.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普货物保单DD.20.04.2004第8条，以证明原告作为保险人，承保了玛吕莎 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html -了解详情
莎钢铁公司之间存在海上货物运输合同关系。连云港明日就此争议未提供证据材料。二、关于玛吕莎公司和玛吕莎钢铁公司对涉案货物是否具有保险利益，原告 于本判决生效之日起十日内向原告纳塔斯有限公司（NATEUSN.V.）连带赔偿货物损失345,712.31美元及利息损失（按中国人民银行同期企业美元活期存款利率， ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务