现代诱惑〉浙江等地播映权的协议书》，约定后者退回除江苏以外其它地区的版权，原合同解除；原告不退40万定金，而作为江苏地区的播映权费用。 2002年 。 本院认为，电视连续剧《现代诱惑》系《中华人民共和国著作权法》规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权人的合法权利依法受到保护。作为以类似摄制电影 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -了解详情
年3月1日起至2004年8月31日止。拟证明原告取得《木乃伊》电影作品VCD在中国大陆地区的专有发行权。3、广州市公证处于2004年8月30日 新闻出版署批准在中国出版发行本案争议的影碟，原告不具有合法的版权。二、原告没有提供版权贸易合同证实有版权贸易行为发生，其出版的音像制品没有合法来源。三、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28968.html -了解详情
音像出版社ISRC CN－D05-00-383-00/V.J9，其中有12盒封面标注：完美电影，此12盒VCD在封面颜色、设计及光碟颜色上与另外7盒均有 入场销售，辽宁文化艺术音像出版社与福建电视台电视剧制作中心之间签订的《节目购买合同》复印件均证明涉嫌侵权的音像制品是经合法授权出版发行，有合法来源。 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html -了解详情
侵权产品的生产地区和企业集散地和销售点。——执行行动应主要针对涉及盗版音像制品、电影、计算机软件、书籍和其它出版物的侵权行为，假冒和侵犯商标权、尤其是驰名 行为，对所有公共、私人和非营利机构应依法一视同仁。为确保有效打击对计算机软件版权的盗版和侵权行为，应采取以下行动：１）知识产权办公会议将组织和协调 ...
//www.110.com/fagui/law_7071.html -了解详情
，本院予以确认；对于证据15，原告未提供因本案为制止侵权而签订的委托代理合同，仅提供了律师费发票复印件，不能直接证明原告因本案而支出2000元律师费，故 于2010年1月变更为湖南广播电视台。湖南电视台已将其自有版权的作品（包括电视节目、电视剧、电影、音乐、大型活动等）的信息网络传播权独家授权给了湖南 ...
//www.110.com/panli/panli_42432311.html -了解详情
也应视为鑫泽公司。依照《中华人民共和国著作权法》第十五条之规定，电影作品和以类似摄制电影的方式创作的作品的著作权由制片者享有。上述证据证明《关》剧的 。根据《关》剧片尾联合摄制署名情况，中央电视台与鑫泽公司签署的《电视剧版权购买合同》以及其意见陈述，可以证明中央电视台并未参与《关》剧的联合摄制，也非《 ...
//www.110.com/panli/panli_38364545.html -了解详情
有限公司是电影《非诚勿扰》的共同著作权人。根据该电影的其他著作权人的版权声明以及确认书，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《非诚勿扰》在中国大陆地区的独家发行权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发行合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37857312.html -了解详情
有限公司是电影《非诚勿扰》的共同著作权人。根据该电影的其他著作权人的版权声明以及确认书，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《非诚勿扰》在中国大陆地区的独家发行权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发行合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37855956.html -了解详情
有限公司是电影《非诚勿扰》的共同著作权人。根据该电影的其他著作权人的版权声明以及确认书，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《非诚勿扰》在中国大陆地区的独家发行权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发行合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37854548.html -了解详情
有限公司是电影《非诚勿扰》的共同著作权人。根据该电影的其他著作权人的版权声明以及确认书，华谊兄弟传媒股份有限公司拥有《非诚勿扰》在中国大陆地区的独家发行权，且华谊兄弟传媒股份有限公司有权与任何第三者签订发行合同。根据华谊兄弟传媒股份有限公司的授权，原告以独占排他性的专有许可方式享有在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_37853894.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务