宋子儒与其家人赵秀霞作为原告起诉于志甫关于于志甫在道路上摆摊影响通行的的相邻权纠纷，虽然增加了其家人赵秀霞，但与新民终字第938号民事判决书已作出 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告宋子儒、赵秀霞对被告宋承刚的诉讼请求。案件受理费100元、邮寄费88元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_7185133.html -了解详情
受案范围： 1、民事诉讼应适用调解程序的受案范围 笔者认为，对涉及婚姻家庭关系、抚（扶/赡/收）养关系、相邻权纠纷、人身权纠纷与当事人之间 》，载《法学研究》1996年第4期。 [2]参见：范愉著《调解的重构》，//www.chinacourt.org。 [3]参见：最高法院院长肖扬在第十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-176963.html -了解详情
代理人申相全，淇县司法局高村法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。上诉人黄素清因与被上诉人黄建军、黄永泰 了伙路上的卷闸门由双方共同使用，又保障了黄素清的通行权，符合正确处理相邻关系的法律精神，并无不当。黄素清此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，黄素 ...
//www.110.com/panli/panli_2463568.html -了解详情
出生，汉族，农民，住上蔡县杨集镇杨集村2-17号。上诉人张狗毛因相邻通行权纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2009）上民一初字第858号民事判决，向本院 的管理使用，更不影响其今后建房、出行。原审判决认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判驳回戚东贤的诉讼请求。被上诉人戚东贤辩称，张狗毛的宅基地与其家 ...
//www.110.com/panli/panli_1166344.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268303.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268301.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268299.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268297.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268296.html -了解详情
近邻所致，被告建筑物高度与原告建筑物间距符合相关技术标准的规定，不构成对原告通风采光权的侵害。综上应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告为近邻关系， 和质证，并记录在卷。本院认为，原、被告系南北近邻关系，应当在采光等相邻权方面相互尊重，相互给予方便。被告在拆除旧房建筑新房时，没有根据新建房的高度及 ...
//www.110.com/panli/panli_268294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务