的案例,关于案例一,不难得出如下结论:根据本案情形,丙为甲承担的保证债务,是没有对价所得的债务,乙在一开始就明知了其配偶不可能从该笔担保之债中 连带清偿责任。 关于案例二,在本案中,首先,本案中离婚协议的约定”各自名下债务各自承担“,这显然属于夫妻双方间的约定,不能以此对抗第三人李某,这是无可置疑的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-484673.html -
了解详情
感情已经破裂,故原告的离婚诉讼请求,依法应予支持;长女谢晶已成年且独立生活,双方无法律上的抚养义务。双方对未成年子女的抚养以及财产的分割所达成一致协议,不违反法律 包括原告受伤所借的债务),考虑到确系原告一人经手经营,被告难以知晓,故在被告同意的前提下,由原告一人承享为宜。原告主张被告处有价值为3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44824618.html -
了解详情
,原告应该履行婚内所签协议。 综上,笔者认为该婚内所签还款协议是原、被告真实意思表示,且不违反法律强行性规定,合法有效,对原、被告双方具有法律效力。笔者认为:我国《婚姻法》第四十一条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财产不足清偿的,或财产归 ...
//www.110.com/ziliao/article-473032.html -
了解详情
夫妻内部的债务约定,不具有对抗善意第三人的效力,能够有效避免夫妻双方以内部约定为由损害善意债权人的合法利益。 个人债务的责任主体为个人。从法理上讲 夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利;一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-464260.html -
了解详情
这份保险,原告没有权利分配。如果主张,这部分款项也应该视为共同债务。总额为XX元,原告可分得XX元,同时原告要承担XX元的债务,如此算来, 能的不利法律后果。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条.对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的,主张权利的一方有责任举证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-364380.html -
了解详情
目的的除外。(2)一方未经对方同意,擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意,独自筹资从事经营活动,其收入确未用于共同 夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追 ...
//www.110.com/ziliao/article-352321.html -
了解详情
“双轨制”,约定财产制优先,同时该条也确立了我国对婚姻协议的法律效力问题。 签订所谓的“婚姻协议”就是约定财产制的一种体现,它要求双方采用书面形式,并且无威迫或 如何分割的问题。另一种是离婚协议,这种协议一般是在双方有离婚的意思表示后,以离婚为生效要件,对于离婚时的子女、财产及债权债务作一个具体的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-352111.html -
了解详情
“双轨制”,约定财产制优先,同时该条也确立了我国对婚姻协议的法律效力问题。 签订所谓的“婚姻协议”就是约定财产制的一种体现,它要求双方采用书面形式,并且无威迫或 如何分割的问题。另一种是离婚协议,这种协议一般是在双方有离婚的意思表示后,以离婚为生效要件,对于离婚时的子女、财产及债权债务作一个具体的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-333591.html -
了解详情
,仅有确认作用而已,并无创设的效力。亲属身份的人伦秩序,一律都应该有其法律上的效果。[19]582-583对于既成的身份生活事实(如事实婚姻、事实认领 法律解释的依据,内容具有较大弹性。在结婚、协议离婚、收养、协议终止收养、任意认领等典型的身份行为中,具有严重违反社会人伦纲常、普遍习惯风俗而应该否定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-363799.html -
了解详情
婚内财产协议中,可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是,这类各自债务各自承担的约定,只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则,债权人可要求夫妻 中,约定各自财产归各自所有,不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支,有些是无法预见的,若协议上没有约定,显然应由双方共同承担。更需注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-325232.html -
了解详情