月3日收取15万元。后因孙大军未将该门面房交给齐文学，双方引起纠纷。 另查明，2007年6月，孙大军之妻李文清将本案涉及的门面房转租给冯新巧使用。孙 人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。至于孙大军与开源路旅社之间是否存在租赁关系，是否存在损失，是其与开源路旅社之间的纠纷，与本案不属于同一法律关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_209970.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 区兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人谷淑英之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人丁静之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波承担 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 区兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与原审原告程宏伟之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -了解详情
关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审被告史显春未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定,被告 人兴源市场服务公司上诉称，1、上诉人与第一被上诉人纪利敏之间签订的租赁合同有效，2、上诉人不承担相应的赔偿返还责任，该赔偿责任应由第二被上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_130166.html -了解详情
关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意被告兴源市场服务公司转租，所以合同无效。 原审被告史显春未答辩。 本案经宁江区人民法院审理认定,第一 人兴源市场服务公司上诉称，1、上诉人与第一被上诉人顾淑兰之间签订的租赁合同有效，2、上诉人不承担相应的赔偿返还责任，该赔偿责任应由第二被上诉人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_130162.html -了解详情
不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，应予认定。在租赁合同履行过程中，合同双方谁存在违约是本案的关键事实。 关于永冠公司是否存在违约。《合同法》第二百一十 。临颍胖德荭公司、漯河德荭公司在永冠公司履行了租赁物交付义务后，应当按照租赁合同、补充协议约定的期限支付租金，但无正当理由未支付第三年的租金 ...
//www.110.com/panli/panli_126792.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人丁静之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波承担 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 区兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与被上诉人谷淑英之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -了解详情
承担连带责任。关于定金，如果合同无效，则定金就没有意义，而我方没有同意赵海波转租，所以合同无效。原告增加诉讼请求已超过举证期限，不应保护。 原审被告史显 区兴源市场服务有限公司承担。 判决后，被告兴源市场服务公司不服，提起上诉，其上诉理由是，上诉人与原审原告程宏伟之间的租赁合同有效，返还责任应由赵海波 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务