”及“来源”栏目均为空白，故根据原告的现有证据尚不足以证明原告对上述作品享有著作权，本院对原告的该项主张不予支持。被控侵权网站“www.021law.com” 上的频道 内容和表达方式的网页页面，且通过信息网络向公众传播，侵犯了原告的著作权。因此被告刘斌应当承担相应的民事责任。关于原告主张被告汇锦所与 ...
//www.110.com/panli/panli_77284.html -了解详情
匮律师事务所律师。原告周时雨与被告无锡市香樟花园餐饮有限公司(以下简称香樟花园餐饮公司)著作权侵权纠纷一案，本院于2006年6月14日受理后，依法组成合议庭，于 广告牌撤下，故本院准许原告撤回停止侵权这一诉讼请求的申请。而侵权人进行赔礼道歉、消除影响为著作权人署名权等人身权利受到侵害时的救济方式，周时 ...
//www.110.com/panli/panli_76356.html -了解详情
又多超市有限公司、合肥好又多超市有限公司长江路店、淄博永宝镭射音像有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2006)合民三初字第13号民事 又多超市公司)向原审法院提出追加常州市联众声像制品有限公司为本案被告参加诉讼的申请，并提供与之订立的《专柜合同》和相应的资质等证据复印件。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html -了解详情
2004年秋季刊）中收录的作品图片相符。 2006年6月28日，经广瑞公司申请，北京市公证处对北京市喜多朗蛋糕店进行了证据保全公证，取得《喜》刊一 四十八条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第六条及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_71765.html -了解详情
以下简称火速公司）、北京新网数码信息技术有限公司（以下简称新网公司）侵犯著作权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2006)常民三初字第0046号民事判决 制造企业，为更好地宣传企业及产品，光洋公司于1997年5月15日申请注册了nrb.com.cn域名，并建立了公司网站。2005年12月26日， ...
//www.110.com/panli/panli_69685.html -了解详情
元。 综上所述，被告杨四龙侵犯了原告广州新时代影音公司三首MTV作品的著作权，应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第 ，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审 判 长 蔺以丹 代理审判员 蔡 涛 代理审判员 杨 越 二 ...
//www.110.com/panli/panli_67168.html -了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定：作品“搜索的眼睛”标志图形的著作权人为商界源创公司。 2004年12月21日，北京市第二中级人民法院受理了商界 涉案作品“搜索的眼睛”享有著作权不持异议，该说明自2005年4月1日开始生效。2005年3月15日，商界源创公司申请撤回对该案件的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_64859.html -了解详情
称佳惠公司）、杭州大自然光电有限公司（下称光电公司）、吉林省长白山音像出版社其他著作权权属侵权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，因被告光电公司 惠公司、吉林省长白山音像出版社经本院传票传唤未出庭应诉。庭审中，原告孙楠申请撤回对吉林省长白山音像出版社的起诉。本案现已审理终结。 原告孙楠诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_62369.html -了解详情
梅丛兵，南通邮政局法律事务办公室法律顾问。 王辉与历史教学社、南通邮政局侵犯著作权纠纷一案，王辉、历史教学社不服江苏省南通市中级人民法院(2004)通中民三初字 关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第十六条的规定，即使当事人没有申请，人民法院也应调查收集，且不受举证期限的约束。历史教学社不同意质证， ...
//www.110.com/panli/panli_61959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务