人,一审也没有查,也没有要求被上诉人补充查明这一事实。综上,原审采信证据错误,事实不清,请求撤销原判,查明事实,依法改判。被上诉人洛阳市公安局洛龙分局答 和排查,却仅凭受害人的指认对冀伟涛作出行政处罚,违背了全面、公正收集证据的原则,所作出的处罚决定证据不足,依法应予撤销。原审判决认定事实错误,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_253078.html -
了解详情
反过来又影响庭审的质量。此外,拖延举证时间,也会给被告事后补充收集证据提供很多机会,不利于监督行政机关遵循“”先取证,后裁决“”的程序规则。因此,被告在提交答辩状时 的行政行为案件:(1)限制、剥夺人身自由的行政处罚,如行政拘留、劳动教养等;(2)较大数额罚款;(3)吊销许可证、营业执照等;(4)其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-9360.html -
了解详情
财产权的行政行为案件:(1)限制、剥夺人身自由的行政处罚,如行政拘留、劳动教养等;(2)较大数额罚款;(3)吊销许可证、营业执照等;(4)其他 具体行政行为是违法的。人民法院没有必要也不应当代替当事人去补充收集证据。否则,人民法院成了行政案件的当事人,或者成为诉讼中的证人,将导致各诉讼主体在行政诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-9222.html -
了解详情
收集证据的时间限制不同台湾地区行政诉讼中未对当事人收集证据的时间予以限制。大陆行政诉讼法对被告收集证据的时间有严格的限制。要求其在诉讼过程中不得自行向原告 行政机关依法行使职权。5.对诉讼参与人妨碍证据调取的处理方式不同大陆对妨碍证据调查的诉讼参加人的处理方式为处罚,如训诫、责令具结悔过、罚款、拘留等 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
在被上诉人所作询问笔录中亦认可该公司通过医院采集脐带血样本。被上诉人提供的证据之间能够相互印证。上海市卫生局据此认定上诉人有擅自采集血液的行为,事实清楚 ,故该行政处罚依法不能成立。 (六)被上诉人作出行政强制决定的执法目的是否合法。 被上诉人认为,经血液传播疾病的现象时有发生。在血液采集、收集、分离 ...
//www.110.com/panli/panli_51221.html -
了解详情
可以与公诉人质证和辩论。75.适用简易程序审理的自诉案件,被告人要求出示证据的,法庭应当准许;经法庭准许,被告人及其辩护人可以同自诉人及其诉讼代理人质证 应当从轻、减轻或者免除行政处罚的事实;(5)其他应当由原告承担举证责任的事项。128.原告及其诉讼代理人无法自行收集但提供了证据线索,或者应当提供而 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情
扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制 中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。 第三十六条被告在作出行政行为时已经收集了证据,但因不可抗力等正当事由不能提供的,经 ...
//www.110.com/ziliao/article-533973.html -
了解详情
当事人委托律师作为诉讼代理人后,处境也没有多大改善。有学者认为:“当事人调查收集证据的权利是一项缺乏程序保障的抽象性权利,只不过是一种权利的招牌。 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”但在我国法院内部存在一个审判委员会,有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-503834.html -
了解详情
使用欺骗手段取证的必然结果。被上诉人在此案进入诉讼过程后自始至终没有违反《行政诉讼法》的规定,向证人收集证据,也没有传唤、通知任何证人出具证言、出庭作证,更没有亲自 中心医院包扎伤口,考虑到许峰父亲受伤需人看护,也没对许峰进行任何行政处罚,就让其亲属于当天下午将其领走。6.被上诉人在接到应诉通知书后, ...
//www.110.com/ziliao/article-378098.html -
了解详情
。 3.执法人员素质存在问题与执法保障不足。一些行政执法人员价值观念错位,颠倒公民与官员的主仆关系,漠视相对人的基本权利;收集证据的能力不足,热衷于收集 。硬法具有由国家强制力直接保障其实施的效力,违反硬法可能导致国家行政机关作出行政处罚决定或者国家司法机关作出否定性的裁决;而软法则不具有这样的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-290860.html -
了解详情