的团体能够向法院提出的司法救济只能是向法院请求命令他人中止或撤回其行为,也就是只能是行为救济,而不能提出财产救济或金钱救济等损害赔偿救济。[6]据此,团体 诉讼中的团体不是行政机构,其不具有行政执法的权力,因而它不能成为行政诉讼中的被告。而集团诉讼,其多数方当事人则不仅可以成为原告,在特殊情形下其尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-227746.html -
了解详情
是一般民事权利,尚可依民事诉讼法提起民事诉讼。若侵权的是行政机关,尚不构成犯罪的,则可依行政诉讼法提起行政诉讼(或附带民事诉讼)。 4、公司人及公司 解散、清算作出了一些程序性规定,但健全的法律制度总不能长久以司法解释的方式体现。 公司法中的司法救济要选择怎样的立法体例呢?笔者认为采用分散式比较合适。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151542.html -
了解详情
所有违反《谢尔曼法》或《克莱顿法》而引起的争议提起公诉,最近比较著名的有检察官代表美国政府诉微软公司案等。 我国历史上无现代 . [8] [意]莫诺?卡佩莱蒂。 徐昕,王奕译。 比较法视野中的司法程序[M] . 清华大学出版社,2005. 381 ,373. [9]郭全新。 检察官提起民事公益诉讼制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-61552.html -
了解详情
制度的不同之处,分析两种制度差异的法理基础,最后提出了完善行政诉讼举证时限制度的若干建议。一、行政诉讼中的举证时限制度举证时限,是指当事人就其应负 的诉讼以及行政赔偿诉讼,这三类诉讼性质不同,因此对当事人举证责任和举证时限的规定也有所不同:(一)针对具体行政行为的诉讼这类诉讼在行政诉讼中最为常见。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9280.html -
了解详情
就已经与行政机关站在了一起,原本处于弱者地位的原告,其在行政诉讼中的地位变得更加微不足道。行政诉讼最基本的控权功能不能有效地发挥作用。行政法理论 的理解,人民法院不是要尽量排除对行政行为的司法审查,而是尽可能地将行政机关的具体行政行为纳入行政诉讼的受案范围。行政诉讼要对具体行政行为进行全面审查,不仅要 ...
//www.110.com/ziliao/article-9269.html -
了解详情
机关和监狱管理机关职权行为违法,首先应申请侵权机关自己确认,但没有规定确认的立案期限、审理期限、执行期限,一旦侵权机关不予确认或申请人对确认结果不服 讨论稿),也只是针对人民法院及其工作人员在刑事、民事、行政诉讼及执行过程中的司法行为违法确认专门作出的规定,而且是讨论稿。国家赔偿确认案件审理程序上存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9102.html -
了解详情
所以被告的举证能力较原告强,由被告负主要举证责任是公平原则在行政诉讼中的体现。 3、由被告负担举证责任,可以有效促进行政机关依法行政。要求被告行政机关对被诉 由被告承担举证责任。第三,《证据规定》取消了“一并提起的行政赔偿诉讼中”的限制,规定为:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为所造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-8293.html -
了解详情
是包括在法国的国家赔偿责任范围内的,即都是因国家公务给“他人”造成特殊的损失。布朗戈案的案情,应松年、胡建淼主编,《中外行政诉讼案例选评》,中国 通过司法的外部干预收到社团权力内部自我改进的后果,是国家与社团互动最理想的结局。而反观亚泰案中的司法消极态度,所带来的后果是社团权力依旧我行我素、受其影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3830.html -
了解详情
涉及的主要内容包括行政规章在民事纠纷中的适用、民事争议的行政化、民事侵权中的行政赔偿责任、行政争议与民事争议案件的关联性及处理程序。尤其是行政争议与 ,明显与国外的行政诉讼原告资格理论和制度不同。 我国当前的纠纷与救济不利形成反差,因此信访制度的功能、行政复议的司法化以及法院在权利救济中的地位被重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-273159.html -
了解详情
的公诉,则要根据具体情形来决定。 对当事人经行政机关批准而实施的民事违法行为似乎提起行政诉讼为好,因为如果仅仅提起民事公诉,被告会抗辩说其行为是经过行政 河北法学》2004年第9期。 [8]参见〔意」卡佩莱蒂:《比较法视野中的司法程序》,徐听等译,清华大学出版社2005年版,第378页。 [9]参见〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-246572.html -
了解详情