，签订了闻松轩旅游度假村36套房产的《商品房买卖合同》，总价款3 720 000元，合同附件未记载装饰、设备标准等项目。同月4日，双方签订《借款 规定的案件受理费计算标准，本案二审案件受理费为32 912元。综上所述，原判程序合法，适用法律正确，虽然认定事实不全，但处理结果恰当，应予维持。据此，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_29864965.html -了解详情
效力不予以认可。对张永霞提交的证据7，本院认为原告没有提供梁××与装饰公司所签劳务合同，其证明效力不予认可。被告马幸辉、王顺利为证明自己的主张 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23012726.html -了解详情
在清单中遗漏。例如对某整个装饰物品的漏项或者数间教室的石膏板吊顶的数量只算了其中一间。 2.对招标文件及法律、法规条款不熟悉 招标文件并不是一张 80万），在结算时业主以承包商少用钢材为由拒付该部分工程款，遂酿成纠纷。最后处理结果：按合同结算。因此可以看出，工程量清单计价对业主来说，同样也有一定的风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-190777.html -了解详情
的《班组承包合同》约定，付代国的承包内容是：原外墙面凿除、室内凿除、门窗拆除、前门厅拆除、屋面防水、新加房屋砌筑、室内外装饰装修、水弱电 主体及赔偿费用予以变更的上诉理由均不能成立。综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款( ...
//www.110.com/panli/panli_1659243.html -了解详情
新城镇东坑林场邓坑。 上诉人王兴仲、王迎春因与被上诉人吴志明房屋租赁合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2008）上民一初字第97号民事判决，向 故上诉人要求被上诉人赔偿6个月的租金损失，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_143010.html -了解详情
与被告（反诉原告）刁少群物业服务合同纠纷一案，本院于2007年3月26日立案受理后，依法由审判员曾伟荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 管理；(5)车辆停放管理；(6)公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；(7)装饰装修管理服务；(8)物业档案资料管理。 原告物业公司于2005年11月15日正式 ...
//www.110.com/panli/panli_84610.html -了解详情
上诉人陆新华因与被上诉人杨国联、原审第三人上海岷强建筑装饰有限公司(以下简称岷强公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第 外，岷强公司尚欠其20，000元货款的事实。原审查明事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_80407.html -了解详情
。根据创业中心1994年5月lo目与常州市腾腾装饰设计工程公司〈以下简称腾腾公司)的装修合同，管委会应付给腾腾公司装修款206.8万元，其中直接付给腾腾公司76.8万元 ，创业中心发包、润华公司承包的是二期工程，主体不同，合同内容也不同，不能连带；原判适用法律不当。请求撤销原判，发回重审。润华永庆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html -了解详情
现住会文圩新村。委托代理人华敏，文昌市和平法律服务所法律工作者。上诉人韩学畴因建筑工程合同纠纷一案，不服文昌市人民法院(2001)文民初字第436号民事判决 法律根据，应不予采纳。原审法院认定事实清楚，但确认双方签订承包合同有效和适用法律均不当，但处理结果上还公平合理恰当。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_44025.html -了解详情
律师。上诉人垦利县垦利镇前李呈村村民委员会因与被上诉人李景德一般加工合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第637号民事判决，向本院提起上诉。 提交的两份房屋租赁合同的证明力对本案无关紧要。综上，本院认为，上诉人在二审期间没有提供新证据证实其主张，原审鉴定程序合法，适用法律准确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_33317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务