,本院依据原告的申请和其提供的担保,对豫N-BD008号马自达轿车在永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保的理赔款予以保全。2009年10月15日公开 。《保险法》规定,责任保险指的是被保险人依法应承担的赔偿责任,保险人在合同约定范围及责任限额内给予赔偿。 被告邢备战、曹军利未提交证据。被告刘天立 ...
//www.110.com/panli/panli_5437722.html -
了解详情
和利益第三人担保责任制度,同时将特定契约关系的保护效力,扩张适用于特定范围的第三人。近现代的合同法,不少国家对于合同不履行而产生的非财产损害,亦有 的相对性。但在近现代各国立法及判例,对上述原则已由突破,例如第三者利益合同、债权保全、租赁权的物化、债权不可侵性理论、债务人对具有特殊关系的第三人的照顾、 ...
//www.110.com/ziliao/article-134016.html -
了解详情
和“利益第三人担保责任”制度,同时将特定契约关系的保护效力,扩张适用于特定范围的第三人。近现代的合同法,不少国家对于合同不履行而产生的非财产损害,亦有 相对性。但在近现代各国立法及判例,对上述原则已由突破,例如第三者利益合同、债权保全、租赁权的物化、债权不可侵性理论、债务人对具有特殊关系的第三人的照顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-15944.html -
了解详情
和复利。同年11月1日,交通银行与深业公司签订了保证合同,约定保证担保的范围为借款本金900万元及利息、费用、罚息、违约金、损害赔偿金等,保证方式为 解除合同返还借款本金860万元及逾期付款违约利息,诉讼理由是恒兴公司因低价转让财产对其财务状况或偿债能力发生重大影响,但未通知交行红荔支行。依据借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_55002.html -
了解详情
依法审查事故事实、原告损失及车辆投保事实,被告依法承担责任,对不属于投保范围的赔付部分及诉讼费,被告不应当承担。经审理查明:2011年12月19日 现金担保,本院依法解除了豫AFS877号车的保全措施。本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43699532.html -
了解详情
),债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任,而无须先要求其他担保人履行担保责任。浦发郑州分行与大农滑县分公司签订的最 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。案件受理费81800元,保全费5000元,共计86800元,由被告河南大农机械有限责任公司负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_40825158.html -
了解详情
承担100万元的连带偿还责任,二被告并承担本案诉讼费用、保全费。 被告张瑞辩称,原告所诉民间借贷的诉由纯属不实之词。一、被告张瑞与原告李书振没有发生 责任,因一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。而本案中明确约定如被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_16457156.html -
了解详情
的,担保合同无效。该规定的依据在于,我国大陆目前在一定范围内仍然实施外汇管制政策。因此,尽管《担保及弥偿书》约定适用香港法律,但该约定违反我国大陆的 693元,由大新银行负担人民币6,693元,香港联博负担人民币70,000元;诉讼保全费人民币5,000元,由香港联博负担。判决后,上海联博不服,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12964198.html -
了解详情
福利集团昆明公司管理;金湾客运公司与福利集团昆明公司根据双方的借款合同协议和担保协议所约定的本息计算,金湾客运公司欠福利集团昆明公司现金470万元,昆明市味精 三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。对于原告胡明德的起诉,本院依法予以驳回。据此,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_154632.html -
了解详情
债务没有补充性,因而无先诉抗辩权。债权人可直接主张债权,从而增加了债权实现的可能性。 2.物的担保 物的担保是以债务人或第三人的特定财产作为抵偿债权的 为典型的方式。除此之外,其它法律上规定的一些担保方式也应属于典型担保。如:我国《海商法》等法律中规定的优先权,其适用范围尽管有限,但因法律明定为担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-207051.html -
了解详情