，男，汉族，1962年9月出生。 委托代理人：李xx 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人：张伟，经理。 委托代理人：董xx 新乡市新 条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_174512.html -了解详情
被告永安北分公司辩称，对原告就其事故车辆在被告处投保的事实无异议，但因事故发生后没有确定事故责任，此种情形在保险合同中没有约定，故要求被告承担保险责任 应秉承最大诚信原则、保险利益原则及近因原则，发生保险事故后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -了解详情
支公司）因与被上诉人焦作市安隆汽车运输有限公司（以下简称焦作安隆汽运公司）财产保险合同纠纷一案，焦作安隆汽运公司于2008年3月7日向焦作市解放区人民法院 5号司法解释指出：“明确说明”是指保险人与投保人签订合同之前或者签订合同之时，对于保险合同中所约定的条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_169847.html -了解详情
职员。 上诉人常环德因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东 由常环德承担。中华联合保险公司在庭审中出具的保险条款应作为约束双方保险合同权利、义务的依据。 根据法律规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除 ...
//www.110.com/panli/panli_146946.html -了解详情
总经理。 委托代理人张艳君，女，1980年2月17日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司北京分公司职员。 被上诉人（原审原告）岳海燕，女，1976年6月 不产生效力。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...
//www.110.com/panli/panli_137657.html -了解详情
法定的诉讼时效中断事由。理由如下： 吉顺公司是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险 受理费二十五元，由北京吉顺泡沫塑料有限公司负担一元（已交纳），由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担二十四元(于本判决生效后七日内交纳至原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html -了解详情
。 委托代理人胡小杰，女，1970年11月23日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司武川支公司法律顾问，住该公司。 被上诉人(原审原告) 北京顺捷物流有限公司 认定明显存在错误。这是因为，顺捷公司是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和 ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html -了解详情
和诉讼时效。”一审法院对上述事实的认定明显存在错误。这是因为，冯齐是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千零三十三元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104533.html -了解详情
的认定明显存在错误。这是因为，鑫天公司是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104528.html -了解详情
和诉讼时效。”一审法院对上述事实的认定明显存在错误。这是因为冯国岭是与人保武川支公司签订的保险合同，保险合同中约定发生保险事故后应向保险人（即人保 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_104521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务