天济律师事务所律师。 原告宝威仓储(上海)有限公司与被告上海华冶钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2003年12月15日立案受理,于2004年2月 以及热镀锌卷提货通知20日内全额付款,双方在交货地点交割货物和货款。为履行上述3份购销合同,原告与江苏舜天国际集团机械进出口股份有限公司以及浙江物产 ...
//www.110.com/panli/panli_80046.html -
了解详情
万元,所以双方协商一致,由我方再退给原告100万元。3、《棉花购销合同》约定的货物系运往山东,原告和被告同时去山东看货,我方也向其交付了 7月26日第一被告的函件内容“贵司用于购买新疆棉的货款计980万元(约折合550吨货物),贵司还有新疆棉花现货180.666吨。其余部分我司已经代为处理,并承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_79025.html -
了解详情
丝服厂成本表-中丝出口'或'Factory Estimate Cost朱科长报价'字样,其上载明了货物的规格、数量及面料、辅料价、加工费,并标明了人民币单价、总价(与《 下,中丝公司亦应及时给付苏豪公司所主张的货款。另外,《购销合同》中“如货物出运后收汇时间超过三个月,则需方扣除退税金额不再付给供方” ...
//www.110.com/panli/panli_77662.html -
了解详情
丝服厂成本表-中丝出口'或'Fact0ry Estimate C0st朱科长报价'字样,其上载明了货物的规格、数量及面料、辅料价、加工费,并标明了人民币单价、总价(与《 下,中丝公司亦应及时给付苏豪公司所主张的货款。另外,《购销合同》中“如货物出运后收汇时间超过三个月,则需方扣除退税金额不再付给供方” ...
//www.110.com/panli/panli_70291.html -
了解详情
但诉请的违约金应该以实际未履行部份的10%计算。本案中未履行部份的货物有1347.72吨,货款1185993.6元,故仅支持由华兆公司支付违约金118599.4元给 汽车提货。华兆公司提交的三份高富公司与其他公司签订的《购销合同》及发货单显示同样的货物,高富公司都是在码头交货的,基于该点,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_59283.html -
了解详情
高明威联塑胶有限公司(下简称塑胶公司)因与联茂化学股份有限公司(下简称化学公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第66号 反映出付运人保泰公司于 1999年11月26日交运的货物属编号为LM-19991101-1的购销合同项下。而塑胶公司在11月30日收取了该批 ...
//www.110.com/panli/panli_53692.html -
了解详情
以“维亚中心”名义与上海国际商厦新市店签订的《工矿产品购销合同》,以及证明“维亚中心”收到上述货物的收条;“维亚中心”开具的支票和银行退票通知;证人刘国 自二○○○年一月十三日起至二○一二年一月十二日止。)三、被告人吴性竹犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处没收财产人民币三万元。(刑期从判决执行之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35421.html -
了解详情
、10月电传》中提到的14,000套手套脚套确实是《购销合同》中的第一、二批应交付的货物;韦狮章于2000年12月26日和2001年2月23日 14,000套手套和脚套的全部货款合计人民币50,400元。之后,原告未再交付货物,韦狮章也未再付款。2002年7月,原告向上海市虹口区人民法院提起诉讼,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_34050.html -
了解详情
,现陈兆康仅主张565637.56元,应予以准许。依据《购销合同》的约定及陈兆康实际交付货物时间的事实,经计算,陈兆康应承担的迟延交货违约金为 的上诉理由不成立,本院予以驳回。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,只是对买卖合同的交易主体认定有误,本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_21585.html -
了解详情
(下称统一公司)与被上诉人广州长瑞实业有限公司(下称长瑞公司)、被上诉人方晓买卖合同纠纷一案,不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第2251号民事判决 合同关系替上诉人运输而提的货,并不是购买货物,因上诉人与被上诉人就本案标的根本就不存在购销合同关系。综上所述,请二审法院依法驳回其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html -
了解详情