最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释(一)》(法释[1999]19号)第10条也规定:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 制定法律法规条文时,其所使用的文字常常背离其立法意旨;因此,在合同的有效和无效取决于一个法律条文是否属于强行性规范时,如果法官仅仅以条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229242.html -
了解详情
最高人民法院《关于适用合同法若干问题的解释(一)》(法释[1999]19号)第10条也规定:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 制定法律法规条文时,其所使用的文字常常背离其立法意旨;因此,在合同的有效和无效取决于一个法律条文是否属于强行性规范时,如果法官仅仅以条文的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199000.html -
了解详情
年《成品油市场管理暂行办法》以及2006年《《成品油市场管理办法》没有明确成品油经营企业的组织形式必须采取公司制度,似乎为非公司组织进入成品油市场设置了默示 ,似乎还不构成强行法,根据《合同法》解释(一),企业法人超越经营范围订立合同未必无效,非公司组织参与成品油交易并没有违反法律的禁止性规定。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-528235.html -
了解详情
公司法》。《资产证券化法案》主要规定了资产证券化的基本概念、资产持有人的范围、资产证券化计划的注册、证券化资产的转让、证券化专营公司以及资产担保证券的 《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》出台,该解释第10条规定了当事人超越经营范围订立合同人民法院不能因此认定合同无效,但违反国家限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-250520.html -
了解详情
一个象征性的数额即可。 第三, 在特定目的公司章程中明确记载公司系以经营资产证券化业务为目的, 且公司名称中也应标明特定目的公司字样, 以引起 关于适用 中华人民共和国合同法 若干问题的解释(一) 》出台, 该解释第10 条规定了当事人超越经营范围订立合同人民法院不能因此认定合同无效, 但违反国家限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-62020.html -
了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实,加之樊建华不是该借款合同的当事人,本院不予采纳;最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17692624.html -
了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实,加之樊建华不是该借款合同的当事人,本院不予采纳;最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17691006.html -
了解详情
代表的不是自己,而是法人颍阳信用社。因此,颍阳信用社应是该借款合同的当事人;根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释㈠第十条、 人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制 ...
//www.110.com/panli/panli_17686286.html -
了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实,加之樊建华不是该借款合同的当事人,本院不予采纳;最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17682419.html -
了解详情
人民共和国商业银行法》第三条及《中华人民共和国银行业监督管理法》第十八条的规定,当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营 没有提供证据证明原告与樊建华存在恶意串通的事实,加之樊建华不是该借款合同的当事人,本院不予采纳;最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_17681711.html -
了解详情