在前虎志强驾驶的甘E08079号重型普通货车发生追尾碰撞，造成豫H65782号车上乘坐人梁金萍、米青松当场死亡、驾驶人马林受重伤、两车及 温县顺风公司对豫 H65782号货车在中华保险焦作公司投保车辆损失险190000元、车上人员责任险（乘客）20000元，因原告车辆损失73043元，扣减被告人保财险 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -了解详情
车登记车主为被告源发汽车销售公司，该公司认可被告吕艳霞系其公司工作人员，本案事故发生时吕艳霞在执行职务。法人或者其他组织的法定代表人、负责人 法有据，本院予以支持。被告中华联合财险漯河支公司应在豫L-56687号车车上人员责任险（乘客）保险赔偿限额10000元范围内及豫L-66509号车机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_277669.html -了解详情
、被上诉人代坡及其委托代理人王新堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告大地保险公司系豫J79817号机动车的驾驶员车上人员责任险的承保公司，其签发的机动车辆保险单(保险单号：PDDH200741010112000026)载明，被保险人为原告代坡，保险车辆号牌号码为豫J79817，承保 ...
//www.110.com/panli/panli_269004.html -了解详情
双方签订保险合同，为豫R36320号货车投保了交强险、第三者责任险、车损险、车上人员险，不计免赔险等险种，保险单号为PDAA200741132400001176。2008年1月 计免赔险”既覆盖机动车损失保险（A）和第三者责任保险（B）也覆盖“车上人同责任险（司乘）（D1）根据不计免赔率特约条款规定， ...
//www.110.com/panli/panli_241600.html -了解详情
的意见，本院确定案件的争议焦点是：财产保险武陟支公司是否应该对20000元车上人员保险金承担连带责任。 经本院审理查明事实与原审判决认定事实一致。本院审理 ，双方当事人均未提供新证据。 本院认为，上诉人上诉所称的20000元车上人员保险金是按照保险合同约定应该径行付给投保人的，但是作为本案受害人家属的 ...
//www.110.com/panli/panli_190761.html -了解详情
相关情况。 2、原告曾福魁投保安邦保险股份有限公司江西分公司的保险合同正本(保险单号为1230103262008000260)及20065285号保险费专用发票各1份、机动车车上人员责任保险条款及家庭自用汽车损失保险条款各1份，拟证原告方投保的相关情况及保险合同的内容。 3、崇义县公安局交警队事故 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
北京分公司辩称，肇事车辆仅在其处投保了机动车交通事故责任强制保险，受害人属于车上人员，该方不承担赔偿责任，原告方应向承保商业险的保险公司主张赔偿。 交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-140542.html -了解详情
服务部赔偿原告江西瑞州汽运集团和生汽运有限公司车辆损失险、新增设备险109497．85［121621+1000+3200+2000+1000］×（1-15%）元，车上人员险85000［100000×（1-15%）］元，共计194497．85元。案件受理费5264元，由原告江西瑞州汽运集团和生汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_91047.html -了解详情
交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任 伤残赔偿限额50000元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元），车上人员责任险责任限额为20000元／座。再查明，被告黄霞与吴文超 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -了解详情
责任，赔偿给原告损失100000元，本次事故原告的损失为139590.1元，超过车上人员责任险最高赔偿额100000元，因此，应当在最高赔偿责任范围内承担赔偿损失 百三十条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在车上责任险（驾驶员）赔偿限额范围内向原告蒙东庭、覃伟娟、黄春萍 ...
//www.110.com/panli/panli_47525629.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务