次要责任;2、证人刘某某、刘某某的书面证言各1份,欲证明本案事故车辆在出事时不是减速行驶,而是在弯道停车上客;3、常德市信源司法鉴定所司法鉴定 了机动车第三者商业责任险,现被保险人请求将保险赔偿款直接支付给原告,并由原告将被告曹德财、张红亚超额支付的款项予以退还。依据投保人与保险人签订的保险合同所附《 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
,代伟在交警部门和在原审开庭时陈述不一致,且对其陈述没有相关证据佐证,一审认定事故发生当日代伟与侯宏武车辆相撞的事实正确,予以认定。侯宏武 意外伤害保险相对于强制保险而言属于商业保险的范畴,是投保人为被保险人设定的保险利益,代伟非侯宏武的投保人,故其请求从损失中扣除人身意外伤害保险金3000元的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_7025163.html -
了解详情
被告,本案肇事车辆的所有人在答辩人处投了第三者责任险,该险种的性质是商业险,并非交强险。商业第三者责任险性质上属于财产险,其保险标的是被保险人依法应对第三 提交的证据2有异议,认为没有证据证明免责条款明确告知了相关当事人;本院认为对于商业第三者责任险,投保人投保了不计免赔率险,第三人在保险范围内不能免 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html -
了解详情
,车牌号为豫NK1137。20O8年3月31日,被告出具了1份机动车辆保险批单,投保人及被保险人姓名由许X变更为王启勇。2O08年7月9日,原告驾驶员 、王启勇的调查笔录,但4证人对本案争议事实陈述不一致,且对4证人的调查笔录属证人证言,而与尉氏县公安交通警察大队出具的赔偿凭证,尉氏县价格认定中心出具 ...
//www.110.com/panli/panli_267667.html -
了解详情
约定”条款在保单中的载明方式,应认定保险公司已对保单中的特别约定条款向被保险人研究所尽到了提示义务;其次,由于盗抢险的生效时间作为特别约定已在保单中 共和国保险法〉若干问题的规定》中关于“特别约定与格式条款不一致的,以特别约定的条款为准”的规定,上诉人研究所投保车辆未上正式牌照之前,盗抢险未生效,车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_92532.html -
了解详情
故对该鉴定结论本院予以采信,但合计总金额与分项相加不一致之处,应以分项相加金额为依据。对于被告辩称根据《车辆损失险保险条款》第二十条规定应从车损中扣除 不应赔付,本院认为,依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担,故 ...
//www.110.com/panli/panli_45256650.html -
了解详情
向都邦财保衡阳公司索赔,该公司以赔偿依据不足不合理为由拒赔。本院认为,津湘汽车公司与都邦财保衡阳公司在协商一致、互惠互利的基础上设立的保险合同关系,合法 规定必须保险的外,保险合同自愿订立。第十二条第六款:保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条:保险合同成立后,投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_42428759.html -
了解详情
年9月29日,李胜国作为投保人与人保财险商南公司签订了保险合同。合同约定的主要内容有被保险人为李胜国,保险车辆为034407号(发动机)海诺HNJ5253GJBA 国与被告人保财险商南公司是在自愿、平等、协商一致的基础上签订的财产保险合同,合同内容没有违反法律规定,属有效合同,应受法律保护。原告李胜国 ...
//www.110.com/panli/panli_36620031.html -
了解详情
事故的按照新限额执行。依据上述规定,本案中投保车辆交强险的赔付应当使用新的交通强制险赔付标准,原审法院依据投保人与保险人签署保单显示的赔偿限额,判决保险公司辆按照 1日所做的二次二附一院的检查报告和诊断证明的伤病情况明显不一致,且孙波不能提供事发当日起一直在二附院住院治疗或者在二附院门诊连续治疗的完整 ...
//www.110.com/panli/panli_25486729.html -
了解详情
第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”本案中,邓建平 未予答辩。二审期间,双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为,一、关于天安保险吉安支公司是否承担以及如何承担本案事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19929621.html -
了解详情