当日23时许,蒲某驾驶该货车行驶至京珠高速公路816KM处发生自燃,致使车辆、货物损失。 另查明,“郑州**集团物流总公司十二公司”全称为郑州某运输集团有限 提交的2006年5月2日车辆挂靠经营合同一份,及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为:运输公司与实际车主签订挂靠协议和准许车辆登记在公司名下的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_238423.html -
了解详情
虽非侵权行为的实施者,但作为车辆形式上的所有人,应对挂靠人被告黄宪鑫承担的责任先承担垫付责任,然后再依据挂靠经营协议向被告黄宪鑫行使追偿 000元(550 000元×50%)。 经本院主持调解,原、被告双方未能达成一致协议,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国保险法》 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html -
了解详情
被告第一次作出工伤认定决定后,经历一审和二审行政诉讼的过程;13、道路运输经营许可证,主要证明渝A85393号金龙客车业户为旺达公司;14、省际道路旅客运输 ;3、机动车辆保险批单;4、保险业专用发票;5、重庆市长途汽车运输集团有限公司收据;6、重庆市交通征费稽查局渝北所收据;7、挂靠经营协议;8、 ...
//www.110.com/panli/panli_184391.html -
了解详情
原告。2005年5、6月间,根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神,原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的江西新 ,上诉人的这个理由同样的是错误的。首先,赣州中院曾经审理的要求答辩人履行协议的案子是关于上诉人与答辩人是否履行《营运客车折价入股协议书》的纠纷,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_142750.html -
了解详情
1份。证明购买挖掘机的事实,证明挖掘机的价值、型号、付款时间、地点等。证明协议是陈代富签订的。 2、交警队通知书1份。证明此次事故不是交通事故。 但评估人员到现场的车费应属于鉴定费的内容之一。 合议庭对被告铺金公司提供的车辆挂靠经营合同评议认为:原、被告双方对该证据无异议,该证据具有合法性、真实性、 ...
//www.110.com/panli/panli_96253.html -
了解详情
原告。2005年5、6月间,根据国家交通部门下发的有关清理客运车辆挂靠经营的文件精神,原告与原来挂靠于原告的车主及部份外单位的车主共同协商组成新的江西新 ,上诉人的这个理由同样的是错误的。首先,赣州中院曾经审理的要求答辩人履行协议的案子是关于上诉人与答辩人是否履行《营运客车折价入股协议书》的纠纷,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_90770.html -
了解详情
被告第一次作出工伤认定决定后,经历一审和二审行政诉讼的过程;13、道路运输经营许可证,主要证明渝A85393号金龙客车业户为旺达公司;14、省际道路旅客运输 ;3、机动车辆保险批单;4、保险业专用发票;5、重庆市长途汽车运输集团有限公司收据;6、重庆市交通征费稽查局渝北所收据;7、挂靠经营协议;8、 ...
//www.110.com/panli/panli_86162.html -
了解详情
给受害人造成治疗、误工和需要修补牙齿的费用,共计经济损失2.8万元;甲方作为车辆使用人在对受害人作出赔偿后,有权追诉肇事司机的民事责任。同日,陈凯 本院不予支持。因被告王涛与汽运公司十车队之间签订的是挂靠经营协议,被告汽运公司十车队对肇事车辆豫D16125货车不享有运营利益,没有控制支配权,对此事故并 ...
//www.110.com/panli/panli_21127156.html -
了解详情
的法定继承人。3、2004年12月30日商丘运输公司与刘X签订了一份《车辆交易协议》,商丘运输公司将该车卖给刘X。2006年10月18日,刘X将 人对事故车辆无支配、控制权,也不从事故车辆中取得任何利益,但允许车辆挂靠经营有过错,被挂靠人应当承担与其过错相适应的赔偿责任。因此,商丘运输公司不应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_211718.html -
了解详情
号东风罐车所在的运输公司与财险三门峡分公司签订了保险合同,系双方真实意思表示,且不违背法律法规,为有效协议,双方均应遵照执行。张胜利作为投保车辆 单位的名义进行诉讼;2、关于挂靠经营问题。我国法律并不禁止车辆以挂靠经营的方式参与营运,并且认可和保护合法建立的车辆挂靠经营关系,财险三门峡分公司与运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_187515.html -
了解详情