原告,和原告之间没有任何关系。 2、原告李海国和王娟签订的车辆转让协议、收款凭证各一份,证明原告李海国是豫H60930客车的车主。被告质证 ,被告河南中州集团温县运输有限公司将豫 H60930号客车在河南省焦作市公安局交通警察支队车辆管理所报停,期限至2008年3月14日至2012年3月14日。原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_102655.html -
了解详情
牌车辆。现要求判令解除原被告2008年7月22日签订的《车辆转让协议》,原告将湘E19523号返还给被告,被告返还原告购车款1700元并赔偿原告损失5000 原告放弃了要求被告赔偿损失的诉讼请求。 本院认为,本案属买卖合同纠纷,被告转让给原告的湘E19523号车,因其车架号和发动机号与其原始登记的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_97785.html -
了解详情
认定上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。法律所称的“机动车所有人”应当是以机动车在车辆行政主管部门登记的车主为法定所有人,任何其他情况均不能确定为车主。(2000 三水法院档案室存档的该院(2000)三民壹初字第164号案中抄录的《车辆转让协议》一份,证明上诉人已于1999年将粤E.S0770号大货车转让 ...
//www.110.com/panli/panli_58079.html -
了解详情
大队作出的(2000)沙交认字第2009号《道路交通事故责任认定书》,原告黄开泓在车辆临近时突然横穿公路是造成本事故的主要原因,其应负事故的主要责任,被告 闽G40082号农用车车主系被告罗玉峰,被告罗玉峰与被告官达安签订车辆转让协议,但该车尚未办清过户手续的事实。上述事实,有原告提供的沙县公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_25766.html -
了解详情
登记手续的规定,原告之夫与被告所签订的车辆“转让协议”未生效,故其买卖车辆行为无效,对此,原、被告应相互返还车辆及车款,原告之夫与被告在买卖车辆 仍应受合同拘束,信守合同,履行合同义务,而不应滥用权利,随意反悔。被上诉人以车辆未办理过户手续而要求解除双方买卖合同的理由违反了诚实信用的民事原则,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_25756.html -
了解详情
公司对空调公司提供的往来明细账真实性无异议,对空调公司提供的发票、车辆转让协议、(2000)奉民初字第594号民事判决书提出异议,认为该三份证据只能证明 所欠货款数额提出了异议,但原告与被告空调公司再次核对账目并且签订书面协议,确认空调公司欠原告的款项为3868101.13元,因原告同意购车辆欠款20 ...
//www.110.com/panli/panli_20475.html -
了解详情
登记在刘贺松名下。庭审时,张明秀出具一份以张明秀名义与案外人唐志乾签订的车辆转让协议,以证明事发时刘贺松已不是被保险人,协议显示的 和机动车交通事故责任强制条例的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例>第一条规定:被保险车辆发生道路交通事故造成本车人波保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37069520.html -
了解详情
应由被告吕某某承担。被告卜某某对其陈述的事实提供的证据有:车辆转让协议,证明车辆已转让给被告吕某某。经过开庭质证,被告吕某某、卜某某对原告提供的 责任的划分时间的确定。因此原告提出异议的理由不能成立,被告卜某某提供的协议具有真实性、合法性和关联性,应予认定。综合双方当事人提供的证据及双方当事人的陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_36491640.html -
了解详情
证据均不是新证据,应不予质证。对证据1、3的真实性有异议,证据1的车辆转让协议上的罗斌身份不明,不能证实就是证据4中的罗斌;对证据2、4 对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车, 但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
年11月11日起至2005年11月10日止,合同约定:甲方将有形资产——车辆委托给乙方经营,车号鲁p92826,该有形资产属于甲方所有,乙方不得擅自变卖、 原告仇士领与被告刘庆芳签订的车辆转让协议,是双方当事人自愿处分自己民事权利的行为,该协议不违反法律规定,且该协议双方当事人已履行完毕。对原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_26174687.html -
了解详情