。本案争议的焦点是，三被告及第三人对原告的损害是否均应承担赔偿责任？承担责任的范围及方式应该如何确定？原告张研科针对其主张向法庭举证如下：第一组：张研科 实际发生，可待实际费用发生后另诉。原告请求赔偿其营养费无充分证据证明，本院不予支持。被告乾县交通运输有限责任公司辩称，其对原告的损害不承担责任，于法 ...
//www.110.com/panli/panli_288997.html -了解详情
分许，被告赵怀轩驾驶豫A92209号大客车（登记车主：新中州（河南）运输集团有限公司郑州汽车旅游分公司）沿紫荆山路由北向南行驶至东大街路口南侧人行横道线 000元范围内及死亡伤残赔偿限额110 000元范围内，对原告的医疗费、伤残赔偿金等事故损失费用承担赔偿责任；对超出交强险限额范围内的相关事故损失 ...
//www.110.com/panli/panli_254613.html -了解详情
导致了原告受伤，双方对原告的损失依法应承担连带赔偿责任。被告东莞市装运汽车运输有限公司系粤S.30908号大客车的法定车主及经营主体，应对其驾驶员胡熙仁 ，本案双方当事人的争执焦点是“事故造成原告的损失是多少”和“被告方该如何对原告的损失承担民事责任”。 （一）关于损失金额。 1、医疗费。医疗费的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_242777.html -了解详情
晓伟的民事赔偿责任依法应由被告宏伟运输公司承担。最高人民法院《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民一他 ，交通费3000元（其请求数额为3000元），共计207 699.70元,按被告承担40%计算为83 079.88元。原告张晓伟请求赔偿被抚养人生活费，虽 ...
//www.110.com/panli/panli_110008.html -了解详情
高度集中、大联动机似的统一指挥和半军事化的显著特点，包括能否运输、怎样办理运输及在运输过程中遇到何种情况如何处理等，一般所执行的都是国家铁路主管部门的 55元及支付其他费用40元，并由被上诉人承担诉讼费。 北京铁路局服从一审法院判决。其针对刘玲的上诉理由答辩称：一、火车票是铁路旅客运输合同的基本凭证， ...
//www.110.com/panli/panli_108303.html -了解详情
，美联航曾向其致函，表示事故责任在于美联航，美联航承担了陆红两次手术的医疗费用计人民币86748.10元。审理中，法院应被告美联航的申请，依法 质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。上海市静安区人民法院认为：本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-45317.html -了解详情
3、被告承担诉讼费用。 案经一审法院审理认为：作为提供格式条款一方的B货运公司与A制造公司签订的托运协议第5条中约定关于“对未保价运输货物损失 人B货运公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人A制造公司赔偿运输货物损失16420元； 一审案件受理费5224元，由上诉人B货运公司负担2612元， ...
//www.110.com/ziliao/article-42729.html -了解详情
，美联航曾向其致函，表示事故责任在于美联航，美联航承担了陆红两次手术的医疗费用计人民币86748.10元。审理中，法院应被告美联航的申请，依法 质证、认证，均可以作为认定本案事实的根据。上海市静安区人民法院认为：本案是涉外旅客运输合同纠纷与侵权纠纷的竞合。1、关于本案的法律适用。双方当事人对本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-41336.html -了解详情
3、被告承担诉讼费用。 案经一审法院审理认为：作为提供格式条款一方的B货运公司与A制造公司签订的托运协议第5条中约定关于“对未保价运输货物损失 人B货运公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人A制造公司赔偿运输货物损失16420元； 一审案件受理费5224元，由上诉人B货运公司负担2612元， ...
//www.110.com/ziliao/article-38878.html -了解详情
和载下所承运的货物，承运人未能做到克尽职责，此间发生的任何损失和费用，都应由承运人承担；除非承运人能够举出充分有效的证据证明是托运人的责任。被告上海化工公司辩称 承运人应该知道船上所载货物的特性，以及如何保管、照料。环氧氯丙烷属于易燃体，应装于通风良好的处所，并应在运输中尽量合理可行地保持阴凉。但船方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务