保险股份有限公司田阳支公司辩称, 在本案的诉讼中共涉及两个法律关系即合同运输关系与道路交通事故人身损害赔偿关系。1、若按照合同运输关系审理本案,那么对于 元;4、住院伙食补助费:40元×28天=1120元均有事实依据和符合法律规定的计算标准,本院予以确认。原告主张赔付的精神损害赔偿金2000元缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20962775.html -
了解详情
(以下简称沂沭泗水利工程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第1453号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年11月11 磊的死因不能确定是因该交通事故造成的,不能以交通事故认定书作为责任划分的依据。一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20656644.html -
了解详情
边保华。被上诉人(原审被告)夏士铃。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第0339 投保人(车辆驾驶人员)的过错得不到保险公司的赔偿。保险公司在交通事故中是否免责,应根据法律及行政法规的规定,而不是保险公司与投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_20362631.html -
了解详情
事务所律师。原告岑贵华与被告谭卫坚、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月7日立案受理。依法由审判员黄 条第一款第(七)项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_20336221.html -
了解详情
彦平、被上诉人张利飞道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2009)安民二初字第126号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭, 项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20062447.html -
了解详情
李淑贞、原审第三人朱杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服霞浦县人民法院(2010)霞民初字第802号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案, 》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_19905242.html -
了解详情
查明的事实,张坤醉酒驾车造成龙伟受伤的事实有道路交通事故认定书和龙伟的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张坤醉酒驾车造成的交通事故 人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用,应从加大保护对受害人利益的角度出发, ...
//www.110.com/panli/panli_19560882.html -
了解详情
查明的事实,张坤醉酒驾车造成龙静受伤的事实有道路交通事故认定书和龙静的伤情鉴定意见书等证据证实。人保石峰支公司上诉提出“对张坤醉酒驾车造成的交通事故 人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用,应从加大保护对受害人利益的角度出发, ...
//www.110.com/panli/panli_19559736.html -
了解详情
福、谢秀琼、广西荔浦高科金属制品有限公司(以下简称荔浦高科公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月24日受理后,依法组成由审判员杨 [2009]第[00043]号《道路交通事故认定书》,认定白祖金负事故的全部责任,原告龙德文本人不承担责任。该结论未违反法律的规定,作为定案之依据, ...
//www.110.com/panli/panli_19253832.html -
了解详情
良、李再新、姚永德道路交通事故人身损害赔偿一案,不服湖南省醴陵市人民法院(2010)醴民一初字第1588号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 收入确定其误工费符合《最高人民法院》第二十条第二款之规定。原审认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_19227140.html -
了解详情