，原告获嘉县农村信用合作联社徐营信用社与借款人即被告浮荣贵签订了最高额保证担保借款合同，期限为从2007年4月20日至2010年4月19日止，并由 .38元。三、被告浮荣贵应于本判决生效后十日内以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向获嘉县农村信用合作联社徐营信用社支付自2008 ...
//www.110.com/panli/panli_13324094.html -了解详情
张福喜、常福平、张福海、张金臣、朱止正、张红礼、杨秀宾签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应 计算至2008年7月29日止；2、逾期利息计算方法为以8万元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率自2008年7月30日起计算至判决付清之日止。以上二项利息 ...
//www.110.com/panli/panli_6902618.html -了解详情
证据证明自己的诉讼请求成立：1、农信保借字【0613】第016号全国农村信用合作社保证担保借款合同一份；2、被告乔玉勇、石庆、杨现霞、张好亿、石子新 至2008年4月3日止；2、逾期利息计算方法为以5万元为基数，按中国人民银行规定的逾期贷款利率自2008年4月4日起计算至判决付清之日止。以上二项利息 ...
//www.110.com/panli/panli_6901767.html -了解详情
日明以开宾馆为由向原告的下属机构潞水信用社申请贷款，双方并于当天签订了借款契约。契约约定贷款金额95000元，月息8.58‰，期限16个月（2008年1月 的潞水信用社与被告在2006年9月16日签订借款契约和保证担保借款合同意思表示真实，内容合法，属有效合同。合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6667817.html -了解详情
还款。本院再审查明，再审查明的事实与原审相同，不作重述。本院再审认为，本案的保证担保借款合同当事人均为完全民事行为能力人，二申请再审人应该清楚在借款合同 讨论决定，判决如下：被申请人曹洪全于本判决书生效后十日内偿还梅河口信用社借款5万元，自2007年3月29日起按月利率9.3‰给付利息至还清为止。申请 ...
//www.110.com/panli/panli_6097913.html -了解详情
借款合同一份，以证实双方存在保证担保借款合同关系；4、城郊信用社NO:0660002700号借款借据一份，以证实上述合同已实际履行。被告刘文殿、刘文训 茹于本判决生效后三十日内偿还原告邓州市农村信用合作联社借款45000元的本金及利息（利率按中国人民银行对农村信用社规定利率执行，从2008年3月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_4579491.html -了解详情
年12月13日安阳县高庄农村信用合作社与被告王炳林、孙荣签订的保证担保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。安阳县高庄农村信用合作社履行了贷款 起十日内，偿还原告安阳县农村信用合作联社高庄信用社借款本金10000元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。二、被告孙荣对本判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_3241821.html -了解详情
借款合同关系，原告已履行合同义务，依据保证担保借款合同第五条保证人承诺，要求保证人承担连带保证责任。被告孟祥增辩称，其在银行的黑名单上，钱不能贷 按照约定还款，应承担民事违约责任；被告孟志伟、范胜利作为担保人，应承担约定的保证责任；原告的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_303297.html -了解详情
保良、王付新、关文生、王怀朋、王志军、王好礼签订的保证担保借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应认真履行。安阳县农村信用合作 保良在本判决生效后十日内，偿还原告安阳县农村信用合作联社借款本金150000元及所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。二、被告王付新、关文生、王 ...
//www.110.com/panli/panli_303053.html -了解详情
信用合作联社高庄信用社。上述事实，原告提交的证据有：贷款合同两份、借据两份、借款申请书两份、保证担保借款合同两份、自愿担保书两份、抵押担保合同 起十日内，偿还原告安阳县农村信用合作联社高庄信用社借款本金19800元并支付所欠利息(利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算)。二、被告田世卫对本判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_273925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务