六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第十八条、第二十条、第二十二条、第二 号车已在人寿信阳公司投有交强险和第三者责任险,张朝珠死亡后,其亲属依据相关法律规定诉请加害人刘传友、雇主伍志明和保险人人寿信阳公司,理由正当,应 ...
//www.110.com/panli/panli_46613288.html -
了解详情
应当根据相关法律规定及过错责任,分别在交强险范围内和第三者责任险范围内承担赔偿责任。上诉人大地财险辽中服务部上诉称“原审未向上诉送达起诉状及开庭传票,程序违法” ”,该上诉理由也不能成立。本案纠纷系费良续在从事雇佣中的过失造成他人损害,依据法律规定,雇主对雇员在雇佣活动中因过失造成他人损害应当承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41923264.html -
了解详情
五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第 一审查明的事实予以确认。本院认为:本案肇事车辆桂R82591号大客车在上诉人贵港中心支公司投保了交强险及第三者责任险,发生交通事故时在保险的有效期间,依法应由上诉人贵港 ...
//www.110.com/panli/panli_39261628.html -
了解详情
华、刘红凯雇佣的司机。根据有关法律规定,李红新、李段炼二人承担的责任应由雇主赵卫华、刘红凯承担。运输公司作为皖S07560号货车的登记车主和 而是理赔专用章,其主体错误,应予驳回上诉;赵卫华的车辆有车上人员责任险,一审在车上人责任险范围内赔偿是正确的。一审将商业险合并审理,符合规定;一审判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_36945951.html -
了解详情
元;财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险限额为500000元。被告杨秀波是被告贵港市奔马运输有限公司的司机,发生交通事故时是在为雇主执行运输任务。 支付给原告等16人到贵港处理事故后事所用的住宿费4800元,但没有提供正式票据证实,本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_34322770.html -
了解详情
在中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司分别投保交强险和第三者责任险,不计免赔等险种,答辩人应承担的费用均由中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司承担, 责任法》第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当 ...
//www.110.com/panli/panli_30656370.html -
了解详情
茹婷、王胜维,并由鹤壁远通公司承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身 受害赔偿纠纷,而被保险人在我公司投保的险种是道路运输承运人责任险,并不是雇主责任险,因此我公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求撤销原判,依法改判。王改朝、王付菊 ...
//www.110.com/panli/panli_26335740.html -
了解详情
。综上,原告各项损失共计24124.59元,没有超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围,应由被告人保晋江市分公司全部承担,被告尤金棍、李文 100元,共计14124.59元,由被告人保晋江市分公司在机动车商业第三责任限额200000元范围内予以赔偿。被告尤金棍为原告垫付医疗费6676.34元,应从 ...
//www.110.com/panli/panli_25660655.html -
了解详情
的精神损害赔偿金在机动车交通事故责任强制险优先赔付。不足部分由应由被告郑建禄依法赔偿,第三、被告在本起交通事故中无过错,不应承担相应的赔偿 责任限额及被告诉讼主体资格等其他信息。11、闽A75326机动车保险单1份,证明第三者责任险保额为100万元及其他信息。经庭审质证,被告海通物流对原告提供的11份 ...
//www.110.com/panli/panli_25006033.html -
了解详情
并以武陟县运发汽车运输有限公司为被保险人,在天安保险股份有限公司焦作中心支公司投保有第三者责任险,保险期限自2009年8月5日零时起至2010年8月4日二十四时止 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中的规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。”何红伟应对李百发因事故给对方 ...
//www.110.com/panli/panli_24148039.html -
了解详情