经理。被上诉人(原审原告)：广东飞碟文化传播有限公司，住所地：广州市机场路118-122号广东音像城一楼82室。法定代表人：张国敏，董事长。委托代理人：张黔 向版权局办理了《著作权合同登记批复》，文化部为广东音像出版社颁发了《进口音像制品批准单》，飞碟公司与广东音像出版社合作在中国大陆制作发行了《芭比 ...
//www.110.com/panli/panli_21464.html -了解详情
福华的著作权，致使苗福华上千万元的制作成本无法收回，造成了重大经济损失，并违反了《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》，扰乱了 认可。 苗福华针对永诚商厦举证发表了如下质证意见：租赁协议与本案无关，内部合同对外无效。 通过举证、质证，本院对当事人举证认证如下：一、苗福华提交第一组 ...
//www.110.com/panli/panli_147450.html -了解详情
被告四川蓥山数码科技文化发展有限公司，住所地四川省什邡市蓥华山路南段。 被告安徽文化音像出版社，住所地安徽省合肥市芜湖路74号省博物馆主楼东三楼。 被告北京物美大 音乐有限公司（简称华谊音乐公司）订立《音像制品发行合作合同》，约定鸟人艺术公司将其制作的录音录像制品一揽子以专有许可的方式，委托华谊兄弟 ...
//www.110.com/panli/panli_118727.html -了解详情
你是我的玫瑰花》、《家在东北》。两光盘盘面上标有“安徽文化音像出版社”以及“ISRC CN—E27—06—0307—0/A.J6”字样，经查光盘盘芯标注的SID 人艺术公司与北京华谊兄弟音乐有限公司订立《音像制品发行合作合同》，约定鸟人艺术公司将其制作的录音录像制品一揽子以专有许可的方式，委托北京华谊 ...
//www.110.com/panli/panli_118692.html -了解详情
音像出版社共同赔偿经济损失10万元并承担本案诉讼费。 被告佳和公司辩称：原告不是合法的录音制作者，其制作的音像制品不应受法律保护。该公司接受安徽文化音像出版社 A.J6”字样。 家乐福公司提交了其与好望角公司签订的《商品合同》、好望角公司的《音像制品经营许可证》以及销售出库单，以证明其销售的涉案名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_117956.html -了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2007)二中民终字第17957号 上诉人（原审被告）齐鲁电子音像出版社，住所地山东省济南市青年东路3号。 法定代表人林国刚，社长。 11月29日与北京华谊兄弟音乐有限公司签订《音像制品发行合作合同》，约定后者负责鸟人公司制作音像制品的发行工作，双方约定CD光盘的批发价格为 ...
//www.110.com/ziliao/article-27173.html -了解详情
音像出版社共同赔偿经济损失10万元并承担本案诉讼费。被告佳和公司辩称：原告不是合法的录音制作者，其制作的音像制品不应受法律保护。该公司接受安徽文化音像出版社 /A.J6”字样。家乐福公司提交了其与好望角公司签订的《商品合同》、好望角公司的《音像制品经营许可证》以及销售出库单，以证明其销售的涉案名称为《 ...
//www.110.com/panli/panli_71719.html -了解详情
反五关》VCD光盘，用以证明原告拥有《黄飞虎反五关》音像制品的版权。3、委托代理合同，用以证明原告委托律师代理诉讼及相关法律事务。4、律师费发票及 。被告为支持其答辩，提交的证据材料有：1、广东粤剧院艺术发展中心与东方红影视制作有限公司合作开发粤剧节目音像制品报告书，拟证明艺术发展中心与东方红影视制作 ...
//www.110.com/panli/panli_44449.html -了解详情
身份依法享有《苦凤莺怜》著作权，是该作品的著作权人。新天地公司制作被控侵权音像制品《苦凤莺怜》的行为已侵犯了孔雀廊公司的著作权及相关经济权利 莺怜》音像制品标示“孔雀廊公司荣誉贡献”的表述未明确该公司权利，故对该公司享有的权利应当根据相关证据予以确认。孔雀廊公司提供与广州红豆粤剧团签订的合同，约定该团 ...
//www.110.com/panli/panli_20904.html -了解详情
年9月2日至2009年9月1日。合同约定：甲方许可乙方独家将《李宇春音乐专辑》制作成音像制品在中国大陆地区予以发行；发行定价上，专辑预购 的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 上诉人华丽金音公司及原审被告辽宁音像出版社未经许可复制和出版收录有涉案歌曲《give me five》的涉案光盘《念奴娇》的 ...
//www.110.com/panli/panli_137253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务