清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。经审理,二审查明事实与一审认定的事实一致。根据上诉人的上诉请求与被上诉人的答辩,双方当事人争议的焦点问题 但无证据予以反证。故原审判决准予双方离婚是正确的。上诉人主张被上诉人的工资应为夫妻共同财产,但未提供证据证实工资是否存在以及存在的数额,对该主张 ...
//www.110.com/panli/panli_29770.html -
了解详情
十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告蒲XX的离婚诉讼请求。本案案件受理费240元,减半收取120元,由原告蒲XX 人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉费用(金额与一审相同)。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用,又不提出缓交申请 ...
//www.110.com/panli/panli_46026037.html -
了解详情
所举证据无异议,本院确认原告高原提交的证据来源合法,内容真实,系有效证据。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述,确认以下案件事实;原、被告系经人介绍于 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告高原要求与被告周鑫离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元由原告高原负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_43329184.html -
了解详情
举证据无异议,本院确认原告史青提交的证据来源合法,内容真实,系有效证据。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述,确认以下案件事实;原、被告于2005年9月登记 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告史青要求与被告李惠离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元由原告史青负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_43327167.html -
了解详情
、变卖三种方式)取得价款各享有二分之一。此为终审判决,现已生效。 【律师分析】本案过程比较复杂,离婚案件经过一、二审,执行异议也提过两次,现在 共同债务了。 第二,夫妻共有房屋因个人债务被法院查封后能否拍卖处理? 1、本案一审法院在裁判本案时并未注意到《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-482514.html -
了解详情
未归。案经调解未果。本院认为:感情是夫妻关系存续的基础,感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中,原、被告婚前感情一般,共同生活期间经常因生活琐事生气 抚养,婚生女胡娇娇由被告胡文明抚养,抚养费均自理。三、被告胡文明于本判决生效之日起十五日内给付原告蔡建芬医疗费一千四百三十三元零两角二分。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_40340499.html -
了解详情
均予以采纳。对于其他两个争议焦点,双方当事人均未向本院提供证据材料。根据上述有效证据及当事人陈述,本院可以确认以下案件事实:王会军与韩利敏经人介绍相识 来院要求离婚,长垣县人民法院以(2011)长民初字第205号民事判决书判决不准二人离婚,判决后二人仍未在一起共同生活。韩利敏在分居期间,已经取走其部分 ...
//www.110.com/panli/panli_37952954.html -
了解详情
的辩称,本院归纳本案的争议焦点为:1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂,原告离婚诉求是否能得到支持;2、原、被告的夫妻共同财产、共同债务的分割问题 无其他证据可以印证,故原告所提异议成立,本院对该证据不予采信。 依据上述有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实:2008年4月份原、被告经人介绍认识。 ...
//www.110.com/panli/panli_35968357.html -
了解详情
本案有关联性,本院予以确认。被告提交的离婚协议书1份、离婚证1份,原告对真实性无异议,本院对真实性予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容,确认本案事实 2分;从2010年4月14日起,本金19000元,月息2分,计算至本判决确定的给付之日止,含被告岳希伟2011年8月底还的3000元)。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33131112.html -
了解详情
、被告提交的证据来源形式合法,内容客观真实,可以作为本案的定案依据。依据上述有效证据,结合双方当事人的陈述可以认定下列案件事实:原、被告于2010年2月份经 人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告张国庆要求与被告刘景芝离婚的诉讼请求。一审案件受理费300元,由原告张国庆负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_32858604.html -
了解详情